HD Graphics 4200 vs UHD Graphics 750
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics 4200 mit UHD Graphics 750 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
UHD Graphics 750 übertrifft HD Graphics 4200 um satte 356%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 4200 und UHD Graphics 750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1157 | 702 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 17.25 | 20.98 |
Architektur | Generation 7.5 (2013) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Codename | Haswell GT2 | Rocket Lake GT1 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 2 September 2013 (11 Jahre vor) | 30 März 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 4200 und UHD Graphics 750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 4200 und UHD Graphics 750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 160 | 256 |
Kernfrequenz | 200 MHz | 300 MHz |
Boost-Frequenz | 850 MHz | 1300 MHz |
Anzahl der Transistoren | 392 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 22 nm | 14 nm+++ |
Leistungsaufnahme (TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 17.00 | 20.80 |
Gleitkomma-Leistung | 0.272 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 2 | 8 |
TMUs | 20 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 4200 und UHD Graphics 750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | Ring Bus | Ring Bus |
Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics 4200 und UHD Graphics 750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | System Shared |
Speicherbusbreite | System Shared | System Shared |
Speicherfrequenz | System Shared | System Shared |
Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 4200 und UHD Graphics 750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 4200 und UHD Graphics 750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von HD Graphics 4200 und UHD Graphics 750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von HD Graphics 4200 und UHD Graphics 750 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 8
−338%
| 35−40
+338%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Fortnite | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Valorant | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 13
−469%
|
70−75
+469%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Dota 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Fortnite | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Valorant | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Dota 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Valorant | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Sons of the Forest | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Sons of the Forest | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Sons of the Forest | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Sons of the Forest | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Sons of the Forest | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Sons of the Forest | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
So konkurrieren HD Graphics 4200 und UHD Graphics 750 in beliebten Spielen:
- UHD Graphics 750 ist 338% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der UHD Graphics 750 um 2300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- UHD Graphics 750 liegt in 32 Tests vorn (56%)
- es gibt ein Unentschieden in 25 Tests (44%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.91 | 4.15 |
Neuheit | 2 September 2013 | 30 März 2021 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
HD Graphics 4200 hat 275% weniger Stromverbrauch.
UHD Graphics 750 hingegen hat eine um 356% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der UHD Graphics 750 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 4200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass HD Graphics 4200 für Laptops und UHD Graphics 750 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.