HD Graphics 4200対AMD Radeon RX 560X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 4200とRadeon RX 560Xを比較した。

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.91

560XはHD Graphics 4200をベンチマーク集計結果に基づき797%も上回る。

主な内容

HD Graphics 4200とRadeon RX 560Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1185557
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率17.528.38
アーキテクチャーGeneration 7.5 (2013)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームHaswell GT2Polaris 21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日2 9月 2013(12年 前)11 4月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4200とRadeon RX 560Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4200とRadeon RX 560Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1601024
コア周波数200 MHz1175 MHz
Boost周波数850 MHz1275 MHz
トランジスタの数392 million3,000 million
技術プロセス22 nm14 nm
消費電力(TDP)4 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度17.0081.60
浮動小数点性能0.272 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs216
TMUs2064
L1 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4200とRadeon RX 560Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x8
長さデータなし170 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4200とRadeon RX 560Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし112.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 4200とRadeon RX 560Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 4200とRadeon RX 560XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 4200とRadeon RX 560XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 4200およびRadeon RX 560Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−775%
70−75
+775%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Hogwarts Legacy 5−6
−700%
40−45
+700%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Fortnite 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−733%
50−55
+733%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
−700%
40−45
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−789%
80−85
+789%
Valorant 30−35
−771%
270−280
+771%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 13
−746%
110−120
+746%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 14−16
−757%
120−130
+757%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Fortnite 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−733%
50−55
+733%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
−700%
40−45
+700%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−789%
80−85
+789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−733%
50−55
+733%
Valorant 30−35
−771%
270−280
+771%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 14−16
−757%
120−130
+757%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−733%
50−55
+733%
Hogwarts Legacy 5−6
−700%
40−45
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−789%
80−85
+789%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−733%
50−55
+733%
Valorant 30−35
−771%
270−280
+771%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−700%
40−45
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−750%
85−90
+750%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Hogwarts Legacy 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−757%
120−130
+757%
Valorant 4−5
−775%
35−40
+775%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−700%
16−18
+700%

これが人気ゲームでのHD Graphics 4200とRX 560Xの競争である:

  • RX 560Xは1080pでは775%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.91 8.16
ノベルティ 2 9月 2013 11 4月 2018
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 75 ワット

HD Graphics 4200は1775%消費電力が低い。

一方、RX 560Xは 796.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 560Xは、パフォーマンステストでHD Graphics 4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 4200はノートブック用で、Radeon RX 560Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 42 票

1から5のスケールでHD Graphics 4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 456 票

1から5のスケールでRadeon RX 560Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 4200やRadeon RX 560Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。