HD Graphics 4200対NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 4200とGeForce RTX 3050 8 GBを比較した。

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.97

RTX 3050 8 GBはHD Graphics 4200をベンチマーク集計結果に基づき3271%も上回る。

主な内容

HD Graphics 4200とGeForce RTX 3050 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1120163
人気順の場所トップ100圏外11
費用対効果評価データなし69.29
アーキテクチャーGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Ampere (2020−2024)
コードネームHaswell GT2GA106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 6月 2013(11年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4200とGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4200とGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数202560
コア周波数200 MHzデータなし
Boost周波数850 MHz1777 MHz
トランジスタの数392 million12,000 million
技術プロセス22 nm8 nm
消費電力(TDP)4 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度17.00142.2
浮動小数点性能0.272 gflops9.098 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4200とGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4200とGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 4200とGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 4200とGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 4200とGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3
CUDA-8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 4200およびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−3233%
300−350
+3233%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Hitman 3 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2977%
400−450
+2977%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3126%
1000−1050
+3126%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Hitman 3 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2977%
400−450
+2977%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3186%
230−240
+3186%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3126%
1000−1050
+3126%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2977%
400−450
+2977%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3186%
230−240
+3186%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3126%
1000−1050
+3126%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−2900%
30−33
+2900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 1−2
−2900%
30−33
+2900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Hitman 3 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Horizon Zero Dawn 4−5
−3150%
130−140
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
−3150%
130−140
+3150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3233%
100−105
+3233%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3150%
65−70
+3150%

これが人気ゲームでのHD Graphics 4200とRTX 3050 8 GBの競争である:

  • RTX 3050 8 GBは1080pでは3233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.97 32.70
ノベルティ 5 6月 2013 4 1月 2022
プロセス 22 nm 8 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 130 ワット

HD Graphics 4200は3150%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 8 GBは 3271.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、175%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 8 GBは、パフォーマンステストでHD Graphics 4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 4200はノートブック用で、GeForce RTX 3050 8 GBはパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 4200とGeForce RTX 3050 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 39 票

1から5のスケールでHD Graphics 4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 11621 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 4200又はGeForce RTX 3050 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。