HD Graphics 405対AMD Radeon PRO V710

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 405とRadeon PRO V710を比較した。

HD Graphics 405
2015
6 Watt
0.65

PRO V710はHD Graphics 405をベンチマーク集計結果に基づき4468%も上回る。

主な内容

HD Graphics 405とRadeon PRO V710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1221195
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.7415.16
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームBraswell GT1Navi 32
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 4月 2015(10年 前)3 10月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 405とRadeon PRO V710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 405とRadeon PRO V710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1283456
コア周波数200 MHz1900 MHz
Boost周波数600 MHz2000 MHz
トランジスタの数189 million28,100 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)6 Watt158 Watt
テクスチャリングの速度9.600432.0
浮動小数点性能0.1536 TFLOPS27.65 TFLOPS
ROPs296
TMUs16216
Ray Tracing Coresデータなし54
L0 Cacheデータなし864 キロバイト
L1 Cacheデータなし768 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト
L3 Cacheデータなし54 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 405とRadeon PRO V710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 405とRadeon PRO V710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用28 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用224 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし504.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics 405とRadeon PRO V710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

HD Graphics 405とRadeon PRO V710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 405およびRadeon PRO V710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−4233%
650−700
+4233%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Hogwarts Legacy 6−7
−4400%
270−280
+4400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Hogwarts Legacy 6−7
−4400%
270−280
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4275%
350−400
+4275%
Valorant 27−30
−4383%
1300−1350
+4383%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−4400%
900−950
+4400%
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Dota 2 12−14
−4067%
500−550
+4067%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Hogwarts Legacy 6−7
−4400%
270−280
+4400%
Metro Exodus 1−2
−4400%
45−50
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4275%
350−400
+4275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4400%
270−280
+4400%
Valorant 27−30
−4383%
1300−1350
+4383%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Dota 2 12−14
−4067%
500−550
+4067%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Hogwarts Legacy 6−7
−4400%
270−280
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4275%
350−400
+4275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4400%
270−280
+4400%
Valorant 27−30
−4383%
1300−1350
+4383%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−4233%
130−140
+4233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−4186%
300−310
+4186%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4400%
45−50
+4400%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−4400%
45−50
+4400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−4233%
650−700
+4233%
Valorant 4−5
−4400%
180−190
+4400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4400%
90−95
+4400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%

これが人気ゲームでのHD Graphics 405とPRO V710の競争である:

  • PRO V710は1080pでは4233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.65 29.69
ノベルティ 1 4月 2015 3 10月 2024
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 158 ワット

HD Graphics 405は2533.3%消費電力が低い。

一方、PRO V710は 4467.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon PRO V710は、パフォーマンステストでHD Graphics 405を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 405はノートブック用で、Radeon PRO V710はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405
AMD Radeon PRO V710
Radeon PRO V710

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 271 票

1から5のスケールでHD Graphics 405を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon PRO V710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 405やRadeon PRO V710に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。