HD Graphics 4000対AMD Radeon R5 M435

VS

累積業績評価

HD Graphics 4000とRadeon R5 M435の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 4000
2012
1.08

R5 M435は、HD Graphics 4000をベンチマーク集計結果に基づき、89%も上回っています。

主な内容

HD Graphics 4000とRadeon R5 M435のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1114906
人気順の場所58トップ100圏外
電力効率1.83データなし
アーキテクチャーGeneration 7.0 (2012−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームIvy Bridge GT2Jet
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 5月 2012(13年 前)15 5月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4000とRadeon R5 M435の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4000とRadeon R5 M435の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128320
コア周波数650 MHz780 MHz
Boost周波数1000 MHz1030 MHz
トランジスタの数1,200 million690 million
技術プロセス22 nm28 nm
消費電力(TDP)unknownデータなし
テクスチャリングの速度16.0020.60
浮動小数点性能0.256 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs28
TMUs1620

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4000とRadeon R5 M435の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4000とRadeon R5 M435にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1125 MHz
メモリー帯域幅データなし36 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 4000とRadeon R5 M435で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 4000とRadeon R5 M435にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 4000とRadeon R5 M435にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4000とRadeon R5 M435のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 4000 1.08
R5 M435 2.04
+88.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 4000 454
R5 M435 854
+88.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 4000およびRadeon R5 M435のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p12
−75%
21−24
+75%
Full HD11
−63.6%
18−21
+63.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
God of War 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
God of War 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
God of War 5−6
−80%
9−10
+80%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
God of War 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Ultra Preset

Dota 2 0−1 0−1
God of War 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

これが人気ゲームでのHD Graphics 4000とR5 M435の競争である:

  • R5 M435は900pでは75%速い。
  • R5 M435は1080pでは64%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.08 2.04
ノベルティ 14 5月 2012 15 5月 2016
プロセス 22 nm 28 nm

HD Graphics 4000は27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R5 M435は 88.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある。

Radeon R5 M435は、パフォーマンステストでHD Graphics 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
AMD Radeon R5 M435
Radeon R5 M435

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 5738 票

1から5のスケールでHD Graphics 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 115 票

1から5のスケールでRadeon R5 M435を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 4000やRadeon R5 M435に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。