HD Graphics 4000対GeForce RTX 3050 6 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 6 GBを比較した。

HD Graphics 4000
2011
1.18

RTX 3050 6 GBはHD Graphics 4000をベンチマーク集計結果に基づき2264%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 6 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1030184
人気順の場所3645
お得感0.1337.75
アーキテクチャーGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Ampere (2020−2022)
コードネームIvy BridgeGA107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日23 3月 2011(13年 前)2 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$179
今の価格$91 $204 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 6 GBはHD Graphics 4000より28938%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数162304
コア周波数350 MHzデータなし
Boost周波数1350 MHz1470 MHz
トランジスタの数1,200 million8,700 million
技術プロセス22 nm8 nm
消費電力(TDP)unknown70 Watt
テクスチャリングの速度20.80105.8
浮動小数点性能33.6 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用6 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit96 Bit
メモリー周波数システム使用14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし168.0 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

テクノロジー

HD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.7
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 4000 1.18
RTX 3050 6 GB 27.89
+2264%

GeForce RTX 3050 6 GBは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 4000を2264%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 4000 454
RTX 3050 6 GB 10771
+2272%

GeForce RTX 3050 6 GBは、PassmarkにおいてHD Graphics 4000を2272%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 4000およびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p12
−2233%
280−290
+2233%
Full HD11
−2173%
250−260
+2173%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 2−3
Hitman 3 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 0−1 12−14
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3
Shadow of the Tomb Raider 0−1 8−9
Watch Dogs: Legion 0−1 10−12

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 2−3
Hitman 3 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 0−1 12−14
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3
Shadow of the Tomb Raider 0−1 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5
Watch Dogs: Legion 0−1 10−12

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 12−14
Shadow of the Tomb Raider 0−1 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5
Watch Dogs: Legion 0−1 10−12

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Hitman 3 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 0−1 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

これが人気ゲームでのHD Graphics 4000とRTX 3050 6 GBの競争である:

  • RTX 3050 6 GBは900pでは2233%速い。
  • RTX 3050 6 GBは1080pでは2173%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.18 27.89
ノベルティ 23 3月 2011 2 2月 2024
プロセス 22 nm 8 nm

GeForce RTX 3050 6 GBは、パフォーマンステストでHD Graphics 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 4000はノートブック用で、GeForce RTX 3050 6 GBはパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 4000とGeForce RTX 3050 6 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 4878 票

1から5のスケールでHD Graphics 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 414 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 4000又はGeForce RTX 3050 6 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。