HD Graphics 400対Arc A770M
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 400とArc A770Mを比較した。
Arc A770MはHD Graphics 400をベンチマーク集計結果に基づき3430%も上回る。
一般的な情報
HD Graphics 400とArc A770Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1041 | 96 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | Generation 8.0 (2014−2015) | Xe HPG (2020−2022) |
| コードネーム | Braswell GT1 | Alchemist |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 1 ４月 2015(9年 前) | 30 ３月 2022(2年 前) |
| 今の価格 | $710 | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 400とArc A770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 400とArc A770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 96 | 512 |
| コア周波数 | 320 MHz | 1650 MHz |
| Boost周波数 | 640 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 189 million | 21,700 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 6 Watt | 150 Watt (120 - 150 Watt TGP) |
| テクスチャリングの速度 | 7.680 | 422.4 |
| 浮動小数点性能 | 134.4 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 400とArc A770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
| インターフェース | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| 幅 | IGP | データなし |
メモリー
HD Graphics 400とArc A770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3L | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | 256 Bit |
| メモリー周波数 | システム使用 | 16000 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 384.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
HD Graphics 400とArc A770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIサポート
HD Graphics 400とArc A770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 400とArc A770Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Arc A770Mは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 400を3430%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
Arc A770Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 400を5581%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのHD Graphics 400およびArc A770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 2−3
−4650%
| 95
+4650%
|
| 1440p | 1−2
−5300%
| 54
+5300%
|
| 4K | 1−2
−3500%
| 36
+3500%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3667%
|
113
+3667%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−4167%
|
120−130
+4167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4850%
|
95−100
+4850%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−4300%
|
176
+4300%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3557%
|
256
+3557%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−4167%
|
120−130
+4167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3750%
|
77
+3750%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4850%
|
95−100
+4850%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3950%
|
160−170
+3950%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4120%
|
211
+4120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3480%
|
179
+3480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 30−35 |
| Hitman 3 | 0−1 | 30−35 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 27−30 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 22 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 20−22 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
これが人気ゲームでのHD Graphics 400とArc A770Mの競争である：
- Arc A770Mは1080pでは4650%速い。
- Arc A770Mは1440pでは5300%速い。
- Arc A770Mは4Kでは3500%速い。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 1.13 | 39.89 |
| ノベルティ | 1 ４月 2015 | 30 ３月 2022 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| プロセス | 14 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 6 ワット | 150 ワット |
Arc A770Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
HD Graphics 400はパソコン用で、Arc A770Mはノートブック用であることに注意してください。
HD Graphics 400とArc A770Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
