HD Graphics 3000対UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

性能のランキングでの位	1147	685
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)	データなし
コードネーム	Sandy Bridge	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ２月 2011(13年前)	データなし
今の価格	$476	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	12	32
コア周波数	350 MHz	1250 MHz
Boost周波数	1350 MHz	データなし
トランジスタの数	995 million	データなし
技術プロセス	32 nm	データなし
消費電力（TDP）	unknown	データなし
テクスチャリングの速度	13.80	データなし
浮動小数点性能	20.4 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース

PCIe 1.0 x16

データなし

メモリー

HD Graphics 3000とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	データなし
最大メモリー容量	システム使用	データなし
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	データなし
メモリー周波数	システム使用	データなし
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

HD Graphics 3000とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIサポート

HD Graphics 3000とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12_1
シェーダーモデル	4.1	データなし
OpenGL	3.1	データなし
OpenCL	N/A	データなし
Vulkan	N/A	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 3000 0.66

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.54
+436%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 3000を436%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 3000 1568

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9462
+503%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 3000を503%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 3000 2503

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687
+407%

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 3000を407%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 3000およびUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−75%

14
+75%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
−433%

16−18

+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	7−8
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Far Cry New Dawn	1−2 −900%	10−11 +900%
Hitman 3	2−3 −250%	7−8 +250%
Horizon Zero Dawn	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −100%	14 +100%
Watch Dogs: Legion	10−11 −80%	18−20 +80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	7−8
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Far Cry New Dawn	1−2 −900%	10−11 +900%
Hitman 3	2−3 −250%	7−8 +250%
Horizon Zero Dawn	12−14 −75%	21−24 +75%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −85.7%	13 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −333%	13 +333%
Watch Dogs: Legion	10−11 −80%	18−20 +80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	7−8
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Horizon Zero Dawn	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −114%	15 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −100%	6 +100%
Watch Dogs: Legion	10−11 −80%	18−20 +80%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	3−4 −200%	9−10 +200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−133%

7−8
+133%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Horizon Zero Dawn	1−2 −300%	4−5 +300%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Battlefield 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 4	2−3 −700%	16−18 +700%
Metro Exodus	0−1	3−4
Red Dead Redemption 2	1−2 −800%	9−10 +800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Battlefield 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 4	2−3 −700%	16−18 +700%
Metro Exodus	0−1	5
Red Dead Redemption 2	1−2 −800%	9−10 +800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 4	2−3 −700%	16−18 +700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−800%

9−10
+800%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry New Dawn	0−1	4−5

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	3−4
Forza Horizon 4	0−1	5−6
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	3−4
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	2−3
Far Cry New Dawn	0−1	2−3
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	2−3
Forza Horizon 4	0−1	1−2
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の競争である：

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)は1080pでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 3000の方が33%速い。
Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)の方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：