HD Graphics 3000対Radeon HD 6450

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 3000
2011
0.66
+29.4%

HD Graphics 3000は、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon HD 6450を大幅に29%上回る。

一般的な情報

HD Graphics 3000とRadeon HD 6450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11471191
人気順の場所89トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 6 Sandy Bridge (2011)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームSandy BridgeCaicos
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日1 2月 2011(13年 前)7 4月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$55
今の価格$476 $166 (3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 3000とHD 6450のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とRadeon HD 6450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とRadeon HD 6450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12160
コア周波数350 MHzデータなし
Boost周波数1350 MHz750 MHz
トランジスタの数995 million370 million
技術プロセス32 nm40 nm
消費電力(TDP)unknown30 Watt
テクスチャリングの速度13.805.000
浮動小数点性能20.4 gflops200.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とRadeon HD 6450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCIe 2.0 x8
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 3000とRadeon HD 6450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用800 MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
メモリーインターフェイスの幅データなし8.5-12.8 ギガバイト/x (DDR3) or 25.6-28.8 ギガバイト/s (GDDR5)
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 3000とRadeon HD 6450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinityデータなし1
Eyefinityディスプレイの数データなし4
HDMIデータなし+
DisplayPortのサポートデータなし+

テクノロジー

HD Graphics 3000とRadeon HD 6450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
HD3Dデータなし-
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし-

APIサポート

HD Graphics 3000とRadeon HD 6450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)DirectX® 11
シェーダーモデル4.15.0
OpenGL3.14.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/Aデータなし
Mantleデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とRadeon HD 6450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 3000 0.66
+29.4%
HD 6450 0.51

HD Graphics 3000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6450を29%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 3000 254
+28.9%
HD 6450 197

HD Graphics 3000は、PassmarkにおいてRadeon HD 6450を29%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 3000およびRadeon HD 6450のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
+33.3%
6−7
−33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とHD 6450の競争である:

  • HD Graphics 3000は1080pでは33%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.66 0.51
ノベルティ 1 2月 2011 7 4月 2011
プロセス 32 nm 40 nm

HD Graphics 3000は、パフォーマンステストでRadeon HD 6450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 3000はノートブック用で、Radeon HD 6450はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 3000とRadeon HD 6450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6450
Radeon HD 6450

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 2218 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 480 票

1から5のスケールでRadeon HD 6450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 3000又はRadeon HD 6450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。