HD Graphics 3000対GeForce GTX 1050 3 GB

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 3000
2011
0.66

GeForce GTX 1050 3 GBはHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき1914%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics 3000とGeForce GTX 1050 3 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1147360
人気順の場所89トップ100圏外
お得感データなし1.36
アーキテクチャーGen. 6 Sandy Bridge (2011)Pascal (2016−2021)
コードネームSandy BridgeGP107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 2月 2011(13年 前)21 5月 2018(6年 前)
今の価格$476 $1118

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 3000とGTX 1050 3 GBのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とGeForce GTX 1050 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とGeForce GTX 1050 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12768
コア周波数350 MHz1392 MHz
Boost周波数1350 MHz1518 MHz
トランジスタの数995 million3,300 million
技術プロセス32 nm14 nm
消費電力(TDP)unknown75 Watt
テクスチャリングの速度13.8072.86
浮動小数点性能20.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とGeForce GTX 1050 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 3000とGeForce GTX 1050 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用3 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit96 Bit
メモリー周波数システム使用7008 MHz
メモリー帯域幅データなし84.1 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 3000とGeForce GTX 1050 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

HD Graphics 3000とGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とGeForce GTX 1050 3 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 3000 0.66
GTX 1050 3 GB 13.29
+1914%

GeForce GTX 1050 3 GBは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 3000を1914%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 3000 254
GTX 1050 3 GB 5138
+1923%

GeForce GTX 1050 3 GBは、PassmarkにおいてHD Graphics 3000を1923%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 3000およびGeForce GTX 1050 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−1900%
180−190
+1900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Hitman 3 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1900%
160−170
+1900%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Hitman 3 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1900%
160−170
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1900%
60−65
+1900%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1900%
220−230
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1900%
60−65
+1900%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1900%
80−85
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Metro Exodus 4−5
−1900%
80−85
+1900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とGTX 1050 3 GBの競争である:

  • GTX 1050 3 GBは1080pでは1900%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.66 13.29
ノベルティ 1 2月 2011 21 5月 2018
最大メモリー容量 システム使用 3 ギガバイト
プロセス 32 nm 14 nm

GeForce GTX 1050 3 GBは、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 3000はノートブック用で、GeForce GTX 1050 3 GBはパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 3000とGeForce GTX 1050 3 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 2181 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 306 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 3000又はGeForce GTX 1050 3 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。