HD Graphics 3000対NVIDIA GeForce GT 720

性能のランキングでの位	1255	992
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.02
電力効率	データなし	6.36
アーキテクチャー	Generation 6.0 (2011)	Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネーム	Sandy Bridge GT2+	GK208B
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ２月 2011(14年前)	29 ９月 2014(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$49

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とGeForce GT 720の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とGeForce GT 720の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	192
コア周波数	650 MHz	797 MHz
Boost周波数	1300 MHz	データなし
トランジスタの数	1,160 million	915 million
技術プロセス	32 nm	28 nm
消費電力（TDP）	unknown	19 Watt
最高温度	データなし	98 °C
テクスチャリングの速度	15.60	12.75
浮動小数点性能	0.2496 TFLOPS	0.306 TFLOPS
ROPs	2	8
TMUs	12	16
L1 Cache	データなし	16 キロバイト
L2 Cache	データなし	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とGeForce GT 720の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	Ring Bus	PCIe 2.0 x8
長さ	データなし	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 3000とGeForce GT 720にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR3 / GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	1 ギガバイト or 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	1.8 ギガバイトps or 5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

HD Graphics 3000とGeForce GT 720で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	Dual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポート	データなし	3台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

HD Graphics 3000とGeForce GT 720にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

APIとSDKの互換性

HD Graphics 3000とGeForce GT 720にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	4.1	5.1
OpenGL	3.1	4.4
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とGeForce GT 720のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 3000 0.60

GT 720 1.56
+160%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 3000 254
サンプル: 23389

GT 720 660
+160%

サンプル: 1747

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 3000およびGeForce GT 720のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−133%

21−24
+133%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

2.33

長所と短所のまとめ

性能評価	0.60	1.56
ノベルティ	1 ２月 2011	29 ９月 2014
プロセス	32 nm	28 nm

GT 720は 160% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GT 720は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 3000はノートブック用で、GeForce GT 720はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

HD Graphics 3000

GeForce GT 720

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics (Braswell)

又は

Playstation 5 Pro GPU

HD Graphics (Ivy Bridge)

又は

RTX A3000 Mobile 12 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 2800 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください：

2.9 530 票

1から5のスケールでGeForce GT 720を評価してください：

質問とコメント

HD Graphics 3000やGeForce GT 720に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Hogwarts Legacy	5−6 −140%	12−14 +140%

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
Hogwarts Legacy	5−6 −140%	12−14 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
Valorant	27−30 −150%	70−75 +150%

Counter-Strike: Global Offensive	11 −145%	27−30 +145%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	8 −125%	18−20 +125%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
Hogwarts Legacy	5−6 −140%	12−14 +140%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%
Valorant	27−30 −150%	70−75 +150%

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	7 −157%	18−20 +157%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
Hogwarts Legacy	5−6 −140%	12−14 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −125%	18−20 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%
Valorant	27−30 −150%	70−75 +150%

Counter-Strike 2	3−4 −133%	7−8 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −133%	14−16 +133%

Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

Grand Theft Auto V	14−16 −150%	35−40 +150%
Valorant	3−4 −133%	7−8 +133%