HD Graphics 2500対AMD Radeon RX 580 2048SP

性能のランキングでの位	1241	334
人気順の場所	トップ100圏外	36
電力効率	データなし	9.34
アーキテクチャー	Generation 7.0 (2012−2013)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Ivy Bridge GT1	Polaris 20
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	1 ４月 2012(13年前)	15 １０月 2018(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とRadeon RX 580 2048SPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とRadeon RX 580 2048SPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	2048
コア周波数	650 MHz	1168 MHz
Boost周波数	1150 MHz	1284 MHz
トランジスタの数	392 million	5,700 million
技術プロセス	22 nm	14 nm
消費電力（TDP）	unknown	150 Watt
テクスチャリングの速度	6.900	164.4
浮動小数点性能	0.1104 TFLOPS	5.259 TFLOPS
ROPs	1	32
TMUs	6	128
L1 Cache	データなし	512 キロバイト
L2 Cache	データなし	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とRadeon RX 580 2048SPの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	IGP	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2500とRadeon RX 580 2048SPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 2500とRadeon RX 580 2048SPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

HD Graphics 2500とRadeon RX 580 2048SPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.80	1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2500およびRadeon RX 580 2048SPのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−2650%

220−230
+2650%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−2650%

55−60
+2650%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −2700%	140−150 +2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2650%	220−230 +2650%
Valorant	27−30 −2579%	750−800 +2579%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12 −2400%	300−310 +2400%
Cyberpunk 2077	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Dota 2	12−14 −2400%	300−310 +2400%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −2700%	140−150 +2700%
Metro Exodus	1−2 −2600%	27−30 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2650%	220−230 +2650%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Valorant	27−30 −2579%	750−800 +2579%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Dota 2	12−14 −2400%	300−310 +2400%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −2700%	140−150 +2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2650%	220−230 +2650%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Valorant	27−30 −2579%	750−800 +2579%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −2733%	85−90 +2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2614%	190−200 +2614%