HD Graphics 2500対ATI Radeon 9700

性能のランキングでの位	1177	1429
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	0.26
アーキテクチャー	Generation 7.0 (2012−2013)	Rage 8 (2002−2007)
コードネーム	Ivy Bridge GT1	R300
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	1 ４月 2012(12年前)	1 ７月 2002(22年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とRadeon 9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とRadeon 9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	データなし
コア周波数	650 MHz	275 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	392 million	110 million
技術プロセス	22 nm	150 nm
消費電力（TDP）	unknown	37 Watt
テクスチャリングの速度	6.900	2.200
浮動小数点性能	0.1104 TFLOPS	データなし
ROPs	1	8
TMUs	6	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とRadeon 9700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	AGP 8x
幅	IGP	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	Floppy

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2500とRadeon 9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR
最大メモリー容量	システム使用	128 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	270 MHz
メモリー帯域幅	データなし	17.28 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

HD Graphics 2500とRadeon 9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

HD Graphics 2500とRadeon 9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (11_0)	9.0 (9_0)
シェーダーモデル	5.0	データなし
OpenGL	4.0	2.0
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.80	N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2500およびRadeon 9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

8
+700%

1−2

−700%

長所と短所のまとめ

性能評価	0.69	0.14
ノベルティ	1 ４月 2012	1 ７月 2002
プロセス	22 nm	150 nm

HD Graphics 2500は 392.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、581.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 2500は、パフォーマンステストでRadeon 9700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 2500とRadeon 9700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

HD Graphics 2500

Radeon 9700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce RTX 2070 Max-Q

GeForce 930M

又は

RTX A400

Radeon R6 (Carrizo)

又は

HD Graphics (Braswell)

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GeForce 9800M GTX SLI

又は

GeForce RTX 4080

Mobility Radeon HD 4860

又は

GeForce 9600 GS OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 1438 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください：

3.2 11 票

1から5のスケールでRadeon 9700を評価してください：

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 2500又はRadeon 9700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Elden Ring	0−1	0−1

Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%

Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Elden Ring	0−1	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +800%	1−2 −800%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
World of Tanks	12 +500%	2−3 −500%

Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +800%	1−2 −800%

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5	0−1
World of Tanks	2−3	0−1

Counter-Strike 2	30−35 +433%	6−7 −433%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1
Valorant	5−6 +400%	1−2 −400%

Dota 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Grand Theft Auto V	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Valorant	1−2	0−1