HD Graphics 2000 vs T600

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 2000とT600を比較した。

HD Graphics 2000
2011
0.51

T600はHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき2886%も上回る。

主な内容

HD Graphics 2000とT600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1291383
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし29.32
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)Turing (2018−2022)
コードネームSandy Bridge GT1TU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 2月 2011(15年 前)6 5月 2021(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2000とT600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2000とT600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48640
コア周波数850 MHz735 MHz
Boost周波数1350 MHz1335 MHz
トランジスタの数189 million4,700 million
技術プロセス32 nm12 nm
消費電力(TDP)unknown40 Watt
テクスチャリングの速度8.10053.40
浮動小数点性能0.1296 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs132
TMUs640
L1 Cacheデータなし640 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2000とT600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2000とT600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1250 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 2000とT600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

HD Graphics 2000とT600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2000とT600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 2000 0.51
T600 15.23
+2886%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 2000 213
サンプル: 1
T600 6364
+2888%
サンプル: 581

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 2000 896
T600 344838
+38408%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2000およびT600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−391%
54
+391%
1440p0−123
4K0−120

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−3200%
30−35
+3200%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Forza Horizon 4 4−5
−1500%
60−65
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−613%
55−60
+613%
Valorant 27−30
−367%
120−130
+367%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1100%
200−210
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Dota 2 10−12
−1000%
121
+1000%
Forza Horizon 4 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Metro Exodus 0−1 26
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−613%
55−60
+613%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−860%
48
+860%
Valorant 27−30
−367%
120−130
+367%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Dota 2 10−12
−909%
111
+909%
Forza Horizon 4 4−5
−1500%
60−65
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−613%
55−60
+613%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27
+440%
Valorant 27−30
−367%
120−130
+367%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−5600%
110−120
+5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−2900%
150−160
+2900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−1800%
35−40
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2200%
21−24
+2200%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 35−40

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Valorant 3−4
−2767%
85−90
+2767%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 46
+0%
46
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 59
+0%
59
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 27
+0%
27
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 2000とT600の競争である:

  • T600は1080pでは391%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、T600の方が5600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 27テストでT600が先行(47%)。
  • 31テスト(53%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.51 15.23
ノベルティ 1 2月 2011 6 5月 2021
プロセス 32 nm 12 nm

T600は 2886% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、167%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

T600は、パフォーマンステストでHD Graphics 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 2000はノートブック用で、T600はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 1493 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 707 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 2000やT600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。