HD Graphics 2000対AMD Radeon RX 5700 XT

性能のランキングでの位	1228	94
人気順の場所	トップ100圏外	41
費用対効果評価	データなし	46.06
電力効率	データなし	13.05
アーキテクチャー	Generation 6.0 (2011)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Sandy Bridge GT1	Navi 10
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ２月 2011(14年前)	7 ７月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2000とRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2000とRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	2560
コア周波数	850 MHz	1605 MHz
Boost周波数	1350 MHz	1905 MHz
トランジスタの数	189 million	10,300 million
技術プロセス	32 nm	7 nm
消費電力（TDP）	unknown	225 Watt
テクスチャリングの速度	8.100	304.8
浮動小数点性能	0.1296 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	1	64
TMUs	6	160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2000とRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2000とRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 2000とRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

HD Graphics 2000とRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	データなし	+
Multi Monitor	データなし	+

APIとSDKの互換性

HD Graphics 2000とRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.1	6.5
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	2.0
Vulkan	N/A	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2000とRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 2000 0.54

RX 5700 XT 41.82
+7644%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 2000 213

RX 5700 XT 16455
+7625%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 2000 896

RX 5700 XT 83961
+9276%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2000およびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	11 −1073%	129 +1073%
1440p	1−2 −7700%	78 +7700%
4K	0−1	49

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.09
1440p	データなし	5.12
4K	データなし	8.14

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −8650%	175 +8650%
Counter-Strike 2	7−8 −1229%	93 +1229%
Cyberpunk 2077	2−3 −3800%	78 +3800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −6550%	133 +6550%
Counter-Strike 2	7−8 −986%	76 +986%
Cyberpunk 2077	2−3 −3800%	78 +3800%
Forza Horizon 4	4−5 −3775%	155 +3775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2429%	177 +2429%
Valorant	27−30 −1018%	313 +1018%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −3800%	78 +3800%
Counter-Strike 2	7−8 −814%	64 +814%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1535%	270−280 +1535%
Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75 +3650%
Dota 2	10−12 −736%	92 +736%
Forza Horizon 4	4−5 −3750%	154 +3750%
Metro Exodus	0−1	97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2271%	166 +2271%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −3750%	154 +3750%
Valorant	27−30 −950%	294 +950%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −714%	57 +714%
Cyberpunk 2077	2−3 −3250%	67 +3250%
Dota 2	10−12 −836%	103 +836%
Forza Horizon 4	4−5 −3600%	148 +3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1886%	139 +1886%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2225%	93 +2225%
Valorant	27−30 −468%	159 +468%