HD Graphics 2000対ATI Radeon 7000

性能のランキングでの位	1219	1531
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	0.03
アーキテクチャー	Generation 6.0 (2011)	Rage 6 (2000−2007)
コードネーム	Sandy Bridge GT1	RV100
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ２月 2011(13年前)	19 ２月 2001(23年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2000とRadeon 7000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2000とRadeon 7000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	データなし
コア周波数	850 MHz	183 MHz
Boost周波数	1350 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	30 million
技術プロセス	32 nm	180 nm
消費電力（TDP）	unknown	23 Watt
テクスチャリングの速度	8.100	0.55
浮動小数点性能	0.1296 TFLOPS	データなし
ROPs	1	1
TMUs	6	3

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2000とRadeon 7000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	AGP 4x
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2000とRadeon 7000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR
最大メモリー容量	システム使用	32 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	183 MHz
メモリー帯域幅	データなし	2.928 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

HD Graphics 2000とRadeon 7000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

HD Graphics 2000とRadeon 7000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	7.0
シェーダーモデル	4.1	データなし
OpenGL	3.1	1.3
OpenCL	N/A	N/A
Vulkan	N/A	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2000とRadeon 7000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 2000 0.55
+5400%

ATI 7000 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 2000 213
+10550%

ATI 7000 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2000およびRadeon 7000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

-0−1

長所と短所のまとめ

性能評価	0.55	0.01
ノベルティ	1 ２月 2011	19 ２月 2001
プロセス	32 nm	180 nm

HD Graphics 2000は 5400% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、462.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 2000は、パフォーマンステストでRadeon 7000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 2000はノートブック用で、Radeon 7000はパソコン用であることに注意してください。

HD Graphics 2000とRadeon 7000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

HD Graphics 2000

Radeon 7000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce GTX 1660 Ti

又は

RTX A4500

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.7 1354 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください：

4.1 194 票

1から5のスケールでRadeon 7000を評価してください：

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 2000又はRadeon 7000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6	0−1

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Fortnite	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
World of Tanks	16−18	0−1

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	0−1

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	0−1
World of Tanks	1−2	0−1

Counter-Strike 2	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Valorant	5−6	0−1

Dota 2	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16	0−1
Valorant	1−2	0−1