Graphics Media Accelerator (GMA) X3100対Radeon HD 2400

VS

一般的な情報

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とRadeon HD 2400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 4 (2007−2010)TeraScale (2005−2013)
コードネームCrestlineRV610
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日9 5月 2007(17年 前)19 2月 2008(16年 前)
今の価格$77 $44

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics Media Accelerator (GMA) X3100とRadeon HD 2400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics Media Accelerator (GMA) X3100とRadeon HD 2400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数840
コア周波数500 MHz398 MHz
トランジスタの数データなし180 million
技術プロセス90 nm65 nm
消費電力(TDP)13.5 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度データなし1.592
浮動小数点性能データなし31.84 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics Media Accelerator (GMA) X3100とRadeon HD 2400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とRadeon HD 2400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR2
最大メモリー容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし990 MHz
メモリー帯域幅データなし7.92 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とRadeon HD 2400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x S-Video

APIサポート

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とRadeon HD 2400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1010.0 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなしN/A
VulkanデータなしN/A

メリットとデメリット


ノベルティ 9 5月 2007 19 2月 2008
プロセス 90 nm 65 nm
消費電力(TDP) 13 ワット 20 ワット

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とRadeon HD 2400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100はノートブック用で、Radeon HD 2400はパソコン用であることに注意してください。


Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とRadeon HD 2400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
ATI Radeon HD 2400
Radeon HD 2400

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 149 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) X3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 45 票

1から5のスケールでRadeon HD 2400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Graphics Media Accelerator (GMA) X3100又はRadeon HD 2400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。