Graphics 4-Core iGPU (Arc)対NVIDIA Quadro K1200

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Graphics 4-Core iGPU (Arc)とQuadro K1200を比較した。

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+33.2%

Graphics 4-Core iGPU (Arc)は、ベンチマーク集計結果に基づき、K1200を大幅に33%上回る。

主な内容

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とQuadro K1200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位502593
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.17
電力効率データなし12.11
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)Maxwell (2014−2017)
コードネームMeteor Lake iGPUGM107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日14 12月 2023(2年 前)28 1月 2015(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$321.97

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とQuadro K1200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Core iGPU (Arc)とQuadro K1200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4512
コア周波数300 MHz954 MHz
Boost周波数1950 MHz1033 MHz
トランジスタの数データなし1,870 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし45 Watt
テクスチャリングの速度データなし33.06
浮動小数点性能データなし1.0578 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32
L1 Cache768 キロバイト256 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とQuadro K1200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし160 mm
データなし2.5センチ
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とQuadro K1200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなし128 Bit
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1253 MHz
メモリー帯域幅データなしUp to 80 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とQuadro K1200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 1.2
ディスプレイの同時最大数データなし4

対応技術

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とQuadro K1200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Desktop Managementデータなし+

APIとSDKの互換性

Graphics 4-Core iGPU (Arc)とQuadro K1200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12
シェーダーモデルデータなし6.7 (5.1)
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-5.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arc)およびQuadro K1200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
+42.9%
14−16
−42.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし23.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Counter-Strike 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Fortnite 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Counter-Strike 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+45%
100−105
−45%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Fortnite 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Grand Theft Auto V 15
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30−33
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+46%
50−55
−46%
Grand Theft Auto V 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

これが人気ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Arc)とQuadro K1200の競争である:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc)は1080pでは43%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.43 7.08
ノベルティ 14 12月 2023 28 1月 2015
プロセス 5 nm 28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc)は 33.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics 4-Core iGPU (Arc)は、パフォーマンステストでQuadro K1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Graphics 4-Core iGPU (Arc)はノートブック用で、Quadro K1200はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1 票

1から5のスケールでGraphics 4-Core iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 137 票

1から5のスケールでQuadro K1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics 4-Core iGPU (Arc)やQuadro K1200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。