GeForce4 460 Go対AMD Radeon Graphics
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce4 460 GoとRadeon Graphicsを比較した。
GraphicsはGeForce4 460 Goをベンチマーク集計結果に基づき19000%も上回る。
主な内容
GeForce4 460 GoとRadeon Graphicsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1506 | 902 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 8 |
| 電力効率 | データなし | 9.11 |
| アーキテクチャー | Celsius (1999−2005) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| コードネーム | NV17 A5 | Renoir |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 14 １０月 2002(22年 前) | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce4 460 GoとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce4 460 GoとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2 | 448 |
| コア周波数 | 250 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 250 MHz | 1500 MHz |
| トランジスタの数 | 29 million | データなし |
| 技術プロセス | 150 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 15 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 1.000 | 42.00 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 4 | 28 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce4 460 GoとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | AGP 4x | IGP |
| 幅 | データなし | IGP |
VRAMの容量とタイプ
GeForce4 460 GoとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 64 メガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 250 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | 8 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
GeForce4 460 GoとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
GeForce4 460 GoとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 8.0 | 12 (12_1) |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | データなし |
| Vulkan | N/A | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce4 460 GoとRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce4 460 GoおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−18789%
|
1700−1750
+18789%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−18789%
|
1700−1750
+18789%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−18900%
|
950−1000
+18900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−18789%
|
1700−1750
+18789%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−18900%
|
950−1000
+18900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−18900%
|
950−1000
+18900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
| World of Tanks | 8−9
−18650%
|
1500−1550
+18650%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−18789%
|
1700−1750
+18789%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−18900%
|
950−1000
+18900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−18900%
|
950−1000
+18900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| Valorant | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−18471%
|
1300−1350
+18471%
|
| Dota 2 | 14−16
−18900%
|
2850−2900
+18900%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−18900%
|
2850−2900
+18900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−18900%
|
2850−2900
+18900%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−18471%
|
1300−1350
+18471%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| Dota 2 | 14−16
−18900%
|
2850−2900
+18900%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.01 | 1.91 |
| プロセス | 150 nm | 7 nm |
Graphicsは 19000% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2042.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon Graphicsは、パフォーマンステストでGeForce4 460 Goを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce4 460 Goはノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。
GeForce4 460 GoとRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
