GeForce4 440 Go対NVIDIA GeForce GTX 1660

性能のランキングでの位	1530	194
人気順の場所	トップ100圏外	44
費用対効果評価	データなし	46.33
電力効率	データなし	17.42
アーキテクチャー	Celsius (1999−2005)	Turing (2018−2022)
コードネーム	NV17 A5	TU116
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	6 ２月 2002(23年前)	14 ３月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce4 440 GoとGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce4 440 GoとGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2	1408
コア周波数	220 MHz	1530 MHz
Boost周波数	220 MHz	1785 MHz
トランジスタの数	29 million	6,600 million
技術プロセス	150 nm	12 nm
消費電力（TDP）	データなし	120 Watt
テクスチャリングの速度	0.88	157.1
浮動小数点性能	データなし	5.027 TFLOPS
ROPs	2	48
TMUs	4	88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce4 440 GoとGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	AGP 4x	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce4 440 GoとGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR	GDDR5
最大メモリー容量	64 メガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	220 MHz	2001 MHz
メモリー帯域幅	7.04 ギガバイト/s	192.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce4 440 GoとGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce4 440 GoとGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	8.0	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	1.3	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce4 440 GoとGeForce GTX 1660のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce4 440 Go 0.01

GTX 1660 29.37
+293600%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce4 440 Go 3

GTX 1660 11662
+388633%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce4 440 GoおよびGeForce GTX 1660のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	-0−1	84
1440p	-0−1	51
4K	-0−1	27

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.61
1440p	データなし	4.29
4K	データなし	8.11

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −1100%	72 +1100%
Cyberpunk 2077	2−3 −3450%	71 +3450%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	6−7 −833%	56 +833%
Cyberpunk 2077	2−3 −2650%	55 +2650%
Forza Horizon 4	2−3 −6500%	132 +6500%
Red Dead Redemption 2	3−4 −3633%	112 +3633%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −700%	48 +700%
Cyberpunk 2077	2−3 −2150%	45 +2150%
Far Cry 5	6−7 −2317%	145 +2317%
Forza Horizon 4	2−3 −5400%	110 +5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −5300%	216 +5300%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1233%	40 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2450%	100−110 +2450%
World of Tanks	8−9 −3325%	270−280 +3325%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 −617%	43 +617%
Cyberpunk 2077	2−3 −1800%	38 +1800%
Far Cry 5	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Forza Horizon 4	2−3 −4650%	95 +4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4325%	170−180 +4325%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

0−1

129

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −667%	23 +667%
Far Cry 5	4−5 −2250%	90−95 +2250%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1500%	45−50 +1500%
Valorant	4−5 −1700%	72 +1700%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −227%	49 +227%
Grand Theft Auto V	14−16 −227%	49 +227%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −227%	49 +227%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10 +400%
Dota 2	14−16 −480%	87 +480%
Valorant	0−1	38