GeForce RTX 4090対AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

性能のランキングでの位	8	94
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	30.98	86.87
電力効率	15.47	20.18
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	AD102	Navi 22
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	20 ９月 2022(3年前)	17 １０月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$1,599	$309

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 GRE 10 GBはRTX 4090より180%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4090とRadeon RX 6750 GRE 10 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4090とRadeon RX 6750 GRE 10 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	16384	2304
コア周波数	2235 MHz	1941 MHz
Boost周波数	2520 MHz	2450 MHz
トランジスタの数	76,300 million	17,200 million
技術プロセス	5 nm	7 nm
消費電力（TDP）	450 Watt	170 Watt
テクスチャリングの速度	1,290	352.8
浮動小数点性能	82.58 TFLOPS	11.29 TFLOPS
ROPs	176	64
TMUs	512	144
Tensor Cores	512	データなし
Ray Tracing Cores	128	36
L0 Cache	データなし	576 キロバイト
L1 Cache	16 メガバイト	512 キロバイト
L2 Cache	72 メガバイト	3 メガバイト
L3 Cache	データなし	80 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4090とRadeon RX 6750 GRE 10 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	304 mm	267 mm
幅	3-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4090とRadeon RX 6750 GRE 10 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	24 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	160 Bit
メモリー周波数	1313 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	1.01 テラバイト/s	320.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 4090とRadeon RX 6750 GRE 10 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4090とRadeon RX 6750 GRE 10 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4090とRadeon RX 6750 GRE 10 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4090 86.25
+103%

RX 6750 GRE 10 GB 42.49

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4090 38129
+103%

サンプル: 18697

RX 6750 GRE 10 GB 18783
サンプル: 30

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4090およびRadeon RX 6750 GRE 10 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	252 +110%	120−130 −110%
1440p	191 +112%	90−95 −112%
4K	139 +114%	65−70 −114%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.35 −146%	2.58 +146%
1440p	8.37 −144%	3.43 +144%
4K	11.50 −142%	4.75 +142%

RX 6750 GRE 10 GBのフレーム単価は1080pの方が146%低い。
RX 6750 GRE 10 GBのフレーム単価は1440pの方が144%低い。
RX 6750 GRE 10 GBのフレーム単価は4Kの方が142%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	351 +106%	170−180 −106%
Cyberpunk 2077	227 +106%	110−120 −106%
Hogwarts Legacy	204 +104%	100−105 −104%

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200 +107%	95−100 −107%
Counter-Strike 2	340 +113%	160−170 −113%
Cyberpunk 2077	224 +104%	110−120 −104%
Far Cry 5	209 +109%	100−105 −109%
Fortnite	300−350 +116%	140−150 −116%
Forza Horizon 4	300−350 +115%	160−170 −115%
Forza Horizon 5	281 +116%	130−140 −116%
Hogwarts Legacy	181 +113%	85−90 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +106%	85−90 −106%
Valorant	650−700 +127%	300−310 −127%

Full HD
High

Battlefield 5	190−200 +107%	95−100 −107%
Counter-Strike 2	340 +113%	160−170 −113%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +114%	130−140 −114%
Cyberpunk 2077	215 +115%	100−105 −115%
Dota 2	253 +111%	120−130 −111%
Far Cry 5	201 +112%	95−100 −112%
Fortnite	300−350 +116%	140−150 −116%
Forza Horizon 4	300−350 +115%	160−170 −115%
Forza Horizon 5	275 +112%	130−140 −112%
Grand Theft Auto V	174 +105%	85−90 −105%
Hogwarts Legacy	159 +112%	75−80 −112%
Metro Exodus	228 +107%	110−120 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +106%	85−90 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	573 +105%	280−290 −105%
Valorant	650−700 +127%	300−310 −127%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200 +107%	95−100 −107%
Cyberpunk 2077	211 +111%	100−105 −111%
Dota 2	224 +104%	110−120 −104%
Far Cry 5	187 +108%	90−95 −108%
Forza Horizon 4	300−350 +115%	160−170 −115%
Hogwarts Legacy	159 +112%	75−80 −112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +106%	85−90 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	304 +117%	140−150 −117%
Valorant	680 +127%	300−310 −127%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+116%

140−150

−116%

1440p
High

Counter-Strike 2	312 +108%	150−160 −108%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +106%	250−260 −106%
Grand Theft Auto V	162 +116%	75−80 −116%
Metro Exodus	179 +111%	85−90 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +106%	85−90 −106%
Valorant	450−500 +111%	230−240 −111%

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200 +106%	95−100 −106%
Cyberpunk 2077	159 +112%	75−80 −112%
Far Cry 5	186 +107%	90−95 −107%
Forza Horizon 4	300−350 +104%	150−160 −104%
Hogwarts Legacy	142 +118%	65−70 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	259 +116%	120−130 −116%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

+116%

70−75
−116%

4K
High

Counter-Strike 2	166 +108%	80−85 −108%
Grand Theft Auto V	187 +108%	90−95 −108%
Hogwarts Legacy	102 +104%	50−55 −104%
Metro Exodus	136 +109%	65−70 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	280 +115%	130−140 −115%
Valorant	300−350 +106%	160−170 −106%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +109%	65−70 −109%
Counter-Strike 2	140−150 +113%	70−75 −113%
Cyberpunk 2077	81 +131%	35−40 −131%
Dota 2	227 +106%	110−120 −106%
Far Cry 5	169 +111%	80−85 −111%
Forza Horizon 4	300−350 +103%	150−160 −103%
Hogwarts Legacy	86 +115%	40−45 −115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +113%	45−50 −113%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+126%

35−40

−126%

これが人気ゲームでのRTX 4090とRX 6750 GRE 10 GBの競争である：

RTX 4090は1080pでは110%速い。
RTX 4090は1440pでは112%速い。
RTX 4090は4Kでは114%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	86.25	42.49
ノベルティ	20 ９月 2022	17 １０月 2023
最大メモリー容量	24 ギガバイト	10 ギガバイト
プロセス	5 nm	7 nm
消費電力（TDP）	450 ワット	170 ワット