GeForce RTX 4070対NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4070とRTX 3000 Ada Generation Mobileを比較した。

RTX 4070
2023
12 ギガバイト GDDR6X,200 Watt
60.36
+69.6%
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
35.60

RTX 4070は、RTX 3000 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、70%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 4070とRTX 3000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27102
人気順の場所30トップ100圏外
費用対効果評価60.63データなし
電力効率23.8424.45
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームAD104データなし
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日12 4月 2023(1年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4070とRTX 3000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4070とRTX 3000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数58884608
コア周波数1920 MHzデータなし
Boost周波数2475 MHzデータなし
トランジスタの数35,800 millionデータなし
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)200 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度455.4データなし
浮動小数点性能29.15 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs184データなし
Tensor Cores184データなし
Ray Tracing Cores46データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4070とRTX 3000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ240 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 16-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4070とRTX 3000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1313 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅504.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 4070とRTX 3000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4070とRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4070とRTX 3000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4070 60.36
+69.6%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 35.60

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4070 26973
+69.6%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 15907

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4070 59969
+104%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4070 43824
+110%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4070 193559
+134%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4070およびRTX 3000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD214
+78.3%
120−130
−78.3%
1440p121
+72.9%
70−75
−72.9%
4K73
+82.5%
40−45
−82.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.80データなし
1440p4.95データなし
4K8.21データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 320
+77.8%
180−190
−77.8%
Counter-Strike 2 300−350
+74.4%
180−190
−74.4%
Cyberpunk 2077 216
+80%
120−130
−80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 250
+78.6%
140−150
−78.6%
Battlefield 5 170−180
+74%
100−105
−74%
Counter-Strike 2 300−350
+74.4%
180−190
−74.4%
Cyberpunk 2077 174
+74%
100−105
−74%
Far Cry 5 210
+75%
120−130
−75%
Fortnite 300−350
+77.6%
170−180
−77.6%
Forza Horizon 4 250−260
+70.7%
150−160
−70.7%
Forza Horizon 5 180−190
+70.9%
110−120
−70.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+77%
100−105
−77%
Valorant 350−400
+74.3%
210−220
−74.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 148
+74.1%
85−90
−74.1%
Battlefield 5 170−180
+74%
100−105
−74%
Counter-Strike 2 300−350
+74.4%
180−190
−74.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+73.8%
160−170
−73.8%
Cyberpunk 2077 143
+78.8%
80−85
−78.8%
Far Cry 5 204
+70%
120−130
−70%
Fortnite 300−350
+77.6%
170−180
−77.6%
Forza Horizon 4 250−260
+70.7%
150−160
−70.7%
Forza Horizon 5 180−190
+70.9%
110−120
−70.9%
Grand Theft Auto V 174
+74%
100−105
−74%
Metro Exodus 168
+76.8%
95−100
−76.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+77%
100−105
−77%
The Witcher 3: Wild Hunt 351
+75.5%
200−210
−75.5%
Valorant 350−400
+74.3%
210−220
−74.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+74%
100−105
−74%
Cyberpunk 2077 128
+70.7%
75−80
−70.7%
Far Cry 5 189
+71.8%
110−120
−71.8%
Forza Horizon 4 250−260
+70.7%
150−160
−70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+77%
100−105
−77%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+70%
100−105
−70%
Valorant 350−400
+74.3%
210−220
−74.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+77.6%
170−180
−77.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
+80%
110−120
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+73.4%
290−300
−73.4%
Grand Theft Auto V 137
+71.3%
80−85
−71.3%
Metro Exodus 104
+73.3%
60−65
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 400−450
+72.3%
260−270
−72.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+71.6%
95−100
−71.6%
Cyberpunk 2077 81
+80%
45−50
−80%
Far Cry 5 171
+71%
100−105
−71%
Forza Horizon 4 220−230
+70%
130−140
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+76.5%
85−90
−76.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+77.6%
85−90
−77.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Counter-Strike 2 85−90
+78%
50−55
−78%
Grand Theft Auto V 146
+71.8%
85−90
−71.8%
Metro Exodus 65
+85.7%
35−40
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+76.9%
65−70
−76.9%
Valorant 300−350
+74.2%
190−200
−74.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+70%
70−75
−70%
Counter-Strike 2 85−90
+78%
50−55
−78%
Cyberpunk 2077 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 93
+86%
50−55
−86%
Forza Horizon 4 170−180
+73%
100−105
−73%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%

これが人気ゲームでのRTX 4070とRTX 3000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 4070は1080pでは78%速い。
  • RTX 4070は1440pでは73%速い。
  • RTX 4070は4Kでは83%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 60.36 35.60
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 200 ワット 115 ワット

RTX 4070は 69.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 3000 Ada Generation Mobileは73.9%消費電力が低い。

GeForce RTX 4070は、パフォーマンステストでRTX 3000 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4070はパソコン用で、RTX 3000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 10271 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 票

1から5のスケールでRTX 3000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 4070やRTX 3000 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。