GeForce RTX 4070 与 RTX 3000 Ada Generation Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4070 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070以令人印象深刻的70%超过了RTX 3000 Ada Generation Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4070和RTX 3000 Ada Generation Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 35 | 136 |
| 按受欢迎程度排列 | 51 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 62.91 | 没有数据 |
| 電源效率 | 24.58 | 25.14 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | AD104 | AD106 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 12 4月 2023（2年 前） | 21 3月 2023（2年 前） |
| 发布时的价格 | $599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 4070和RTX 3000 Ada Generation Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070和RTX 3000 Ada Generation Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5888 | 4608 |
| 核心频率 | 1920 MHz | 1395 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2475 MHz | 1695 MHz |
| 晶体管数 | 35,800 million | 22,900 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 455.4 | 244.1 |
| 带浮点的性能 | 29.15 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 184 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
| L1 Cache | 5.8 兆字节 | 4.5 兆字节 |
| L2 Cache | 36 兆字节 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4070和RTX 3000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 240 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4070和RTX 3000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1313 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 504.2 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4070和RTX 3000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4070和RTX 3000 Ada Generation Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4070和RTX 3000 Ada Generation Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 和RTX 3000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 198
+80%
| 110−120
−80%
|
| 1440p | 104
+73.3%
| 60−65
−73.3%
|
| 4K | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.03 | 没有数据 |
| 1440p | 5.76 | 没有数据 |
| 4K | 9.51 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+71.1%
|
180−190
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+80%
|
120−130
−80%
|
| Hogwarts Legacy | 188
+70.9%
|
110−120
−70.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+71.1%
|
180−190
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Far Cry 5 | 249
+77.9%
|
140−150
−77.9%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+71.3%
|
150−160
−71.3%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Hogwarts Legacy | 158
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 350−400
+74.8%
|
210−220
−74.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+71.1%
|
180−190
−71.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Far Cry 5 | 234
+80%
|
130−140
−80%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+71.3%
|
150−160
−71.3%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Hogwarts Legacy | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| Metro Exodus | 170
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+75.5%
|
200−210
−75.5%
|
| Valorant | 350−400
+74.8%
|
210−220
−74.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Far Cry 5 | 218
+81.7%
|
120−130
−81.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+71.3%
|
150−160
−71.3%
|
| Hogwarts Legacy | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+71%
|
100−105
−71%
|
| Valorant | 350−400
+74.8%
|
210−220
−74.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+80%
|
110−120
−80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+70.3%
|
300−310
−70.3%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Metro Exodus | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+75%
|
260−270
−75%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| Far Cry 5 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+84.2%
|
120−130
−84.2%
|
| Hogwarts Legacy | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+75%
|
80−85
−75%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Metro Exodus | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| Valorant | 300−350
+73.2%
|
190−200
−73.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Hogwarts Legacy | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
这就是 RTX 4070 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 的80% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 的73% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 的80% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 60.89 | 35.81 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 115 瓦特 |
RTX 4070 的综合绩效得分高出 70%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面，RTX 3000 Ada Generation Mobile 的耗电量降低了73.9%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070，因为它在性能测试中击败了 RTX 3000 Ada Generation Mobile。
应当记住，GeForce RTX 4070是为台式计算机设计的，而RTX 3000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
