GeForce RTX 4070対NVIDIA RTX 4050 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4070とGeForce RTX 4050 Mobileを比較した。

RTX 4070
2023
12 ギガバイト GDDR6X,200 Watt
69.93
+86.9%

RTX 4070は、RTX 4050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、87%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 4070とGeForce RTX 4050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20122
人気順の場所3244
費用対効果評価60.20データなし
電力効率24.3752.17
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームAD104AD107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日12 4月 2023(1年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4070とGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4070とGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数58882560
コア周波数1920 MHz1455 MHz
Boost周波数2475 MHz1755 MHz
トランジスタの数35,800 millionデータなし
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)200 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度455.4140.4
浮動小数点性能29.15 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs18480
Tensor Cores18480
Ray Tracing Cores4620

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4070とGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ240 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 16-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4070とGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit96 Bit
メモリー周波数1313 MHz16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅504.2 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4070とGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 4070とGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4070とGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4070 69.93
+86.9%
RTX 4050 Mobile 37.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4070 26976
+86.9%
RTX 4050 Mobile 14436

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4070 59969
+96.8%
RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 4070 128530
+50%
RTX 4050 Mobile 85660

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4070 43824
+95.6%
RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4070 193559
+44.4%
RTX 4050 Mobile 134084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 4070 773592
+40.1%
RTX 4050 Mobile 552112

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4070およびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD219
+128%
96
−128%
1440p123
+156%
48
−156%
4K76
+138%
32
−138%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.74データなし
1440p4.87データなし
4K7.88データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 216
+110%
103
−110%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+73.5%
80−85
−73.5%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+6.8%
117
−6.8%
Battlefield 5 220−230
+77%
120−130
−77%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+50.6%
75−80
−50.6%
Cyberpunk 2077 174
+110%
83
−110%
Far Cry 5 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Far Cry New Dawn 170−180
+76.3%
95−100
−76.3%
Forza Horizon 4 230−240
+24.6%
190−200
−24.6%
Hitman 3 120−130
+55.4%
80−85
−55.4%
Horizon Zero Dawn 250−260
+55.8%
160−170
−55.8%
Metro Exodus 150−160
+24%
120−130
−24%
Red Dead Redemption 2 120−130
+34.1%
90−95
−34.1%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+106%
140−150
−106%
Watch Dogs: Legion 150−160
+19.5%
120−130
−19.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+73.5%
80−85
−73.5%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+35.9%
92
−35.9%
Battlefield 5 220−230
+77%
120−130
−77%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+50.6%
75−80
−50.6%
Cyberpunk 2077 143
+101%
71
−101%
Far Cry 5 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Far Cry New Dawn 170−180
+76.3%
95−100
−76.3%
Forza Horizon 4 230−240
+24.6%
190−200
−24.6%
Hitman 3 120−130
+55.4%
80−85
−55.4%
Horizon Zero Dawn 250−260
+55.8%
160−170
−55.8%
Metro Exodus 150−160
+24%
120−130
−24%
Red Dead Redemption 2 120−130
+34.1%
90−95
−34.1%
Shadow of the Tomb Raider 376
+124%
168
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+85.2%
80−85
−85.2%
Watch Dogs: Legion 150−160
+19.5%
120−130
−19.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+73.5%
80−85
−73.5%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+78.6%
70
−78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+50.6%
75−80
−50.6%
Cyberpunk 2077 128
+96.9%
65
−96.9%
Far Cry 5 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Forza Horizon 4 230−240
+24.6%
190−200
−24.6%
Hitman 3 120−130
+55.4%
80−85
−55.4%
Horizon Zero Dawn 293
+79.8%
160−170
−79.8%
Shadow of the Tomb Raider 322
+122%
145
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+113%
80
−113%
Watch Dogs: Legion 124
+138%
52
−138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+34.1%
90−95
−34.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+120%
75−80
−120%
Far Cry New Dawn 110−120
+85%
60−65
−85%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+107%
40−45
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Cyberpunk 2077 81
+125%
36
−125%
Far Cry 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Forza Horizon 4 270−280
+23.2%
220−230
−23.2%
Hitman 3 100−110
+100%
50−55
−100%
Horizon Zero Dawn 222
+161%
85−90
−161%
Metro Exodus 143
+95.9%
70−75
−95.9%
Shadow of the Tomb Raider 222
+164%
84
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+114%
59
−114%
Watch Dogs: Legion 230−240
+24.5%
190−200
−24.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+71.6%
65−70
−71.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+126%
35−40
−126%
Far Cry New Dawn 65−70
+109%
30−35
−109%
Hitman 3 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
Horizon Zero Dawn 220−230
+24.9%
180−190
−24.9%
Metro Exodus 110−120
+122%
50−55
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+145%
47
−145%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+123%
24−27
−123%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+129%
24−27
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 36
+100%
18
−100%
Far Cry 5 50−55
+117%
21−24
−117%
Forza Horizon 4 120−130
+124%
50−55
−124%
Shadow of the Tomb Raider 121
+128%
53
−128%
Watch Dogs: Legion 50
+92.3%
26
−92.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+117%
35−40
−117%

これが人気ゲームでのRTX 4070とRTX 4050 Mobileの競争である:

  • RTX 4070は1080pでは128%速い。
  • RTX 4070は1440pでは156%速い。
  • RTX 4070は4Kでは138%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 4070の方が164%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4070はすべての72でRTX 4050 Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 69.93 37.42
ノベルティ 12 4月 2023 3 1月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 50 ワット

RTX 4070は 86.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4050 Mobileは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、300%消費電力が低い。

GeForce RTX 4070は、パフォーマンステストでGeForce RTX 4050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4070はパソコン用で、GeForce RTX 4050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 4070とGeForce RTX 4050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 9007 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2590 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 4070又はGeForce RTX 4050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。