GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon 840M

性能のランキングでの位	167	518
人気順の場所	14	トップ100圏外
電力効率	52.75	データなし
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネーム	AD107	Krackan Point
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 １月 2023(3年前)	３月 2025(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4050 MobileとRadeon 840Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4050 MobileとRadeon 840Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	256
コア周波数	1455 MHz	400 MHz
Boost周波数	1755 MHz	2900 MHz
トランジスタの数	18,900 million	データなし
技術プロセス	5 nm	4 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	140.4	46.40
浮動小数点性能	8.986 TFLOPS	1.4848 TFLOPS
ROPs	48	8
TMUs	80	16
Tensor Cores	80	データなし
Ray Tracing Cores	20	4
L0 Cache	データなし	64 キロバイト
L1 Cache	2.5 メガバイト	64 キロバイト
L2 Cache	12 メガバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4050 MobileとRadeon 840Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4050 MobileとRadeon 840Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	6 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	96 Bit	システム使用
メモリー周波数	16000 ギガバイト/s	システム使用
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

GeForce RTX 4050 MobileとRadeon 840Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4050 MobileとRadeon 840MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4050 MobileとRadeon 840Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4050 Mobile 34.25
+273%

Radeon 840M 9.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4050 Mobile 14307
+276%

サンプル: 11178

Radeon 840M 3803
サンプル: 482

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4050 Mobile 30309
+259%

Radeon 840M 8453

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 4050 Mobile 77949
+171%

Radeon 840M 28720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4050 Mobile 21949
+292%

Radeon 840M 5606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4050 Mobile 132349
+254%

Radeon 840M 37360

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4050 MobileおよびRadeon 840Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	93 +272%	25 −272%
1440p	49 +308%	12−14 −308%
4K	29 +314%	7−8 −314%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 +131%	84 −131%
Cyberpunk 2077	103 +442%	18−20 −442%
Resident Evil 4 Remake	81 +350%	18−20 −350%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +202%	40−45 −202%
Counter-Strike 2	166 +144%	68 −144%
Cyberpunk 2077	82 +332%	18−20 −332%
Far Cry 5	124 +313%	30−33 −313%
Fortnite	150−160 +175%	55−60 −175%
Forza Horizon 4	130−140 +227%	40−45 −227%
Forza Horizon 5	115 +311%	27−30 −311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +321%	30−35 −321%
Valorant	210−220 +131%	90−95 −131%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +202%	40−45 −202%
Counter-Strike 2	112 +647%	15 −647%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +95.8%	140−150 −95.8%
Cyberpunk 2077	69 +263%	18−20 −263%
Dota 2	169 +276%	45−50 −276%
Far Cry 5	114 +280%	30−33 −280%
Fortnite	150−160 +175%	55−60 −175%
Forza Horizon 4	130−140 +227%	40−45 −227%
Forza Horizon 5	108 +286%	27−30 −286%
Grand Theft Auto V	125 +291%	32 −291%
Metro Exodus	85 +347%	18−20 −347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +321%	30−35 −321%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +550%	24−27 −550%
Valorant	210−220 +131%	90−95 −131%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 +202%	40−45 −202%
Cyberpunk 2077	65 +242%	18−20 −242%
Dota 2	162 +305%	40−45 −305%
Far Cry 5	107 +257%	30−33 −257%
Forza Horizon 4	130−140 +227%	40−45 −227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +321%	30−35 −321%
The Witcher 3: Wild Hunt	80 +233%	24−27 −233%
Valorant	138 +294%	35−40 −294%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160
+175%

55−60

−175%

1440p
High

Counter-Strike 2	79 +365%	16−18 −365%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +242%	70−75 −242%
Grand Theft Auto V	58 +383%	12−14 −383%
Metro Exodus	50 +400%	10−11 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Valorant	240−250 +136%	100−110 −136%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 +296%	21−24 −296%
Cyberpunk 2077	37 +363%	8−9 −363%
Far Cry 5	69 +263%	18−20 −263%
Forza Horizon 4	95−100 +336%	21−24 −336%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +346%	12−14 −346%

1440p
Epic

Fortnite

90−95
+350%

20−22

−350%

4K
High

Counter-Strike 2	24 +500%	4−5 −500%
Grand Theft Auto V	60 +200%	20−22 −200%
Metro Exodus	45 +800%	5−6 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +350%	10−11 −350%
Valorant	210−220 +333%	45−50 −333%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +400%	10−12 −400%
Counter-Strike 2	35−40 +290%	10−11 −290%
Cyberpunk 2077	18 +500%	3−4 −500%
Dota 2	115 +283%	30−33 −283%
Far Cry 5	43 +378%	9−10 −378%
Forza Horizon 4	60−65 +300%	16−18 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +389%	9−10 −389%