GeForce RTX 3080 Ti対NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3080 TiとRTX A1000 Embeddedを比較した。

RTX 3080 Ti
2021
12 ギガバイト GDDR6X,350 Watt
70.33
+138%

RTX 3080 TiはRTX A1000 Embeddedをベンチマーク集計結果に基づき138%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3080 TiとRTX A1000 Embeddedのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19192
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価22.70データなし
電力効率13.7757.78
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA102GA107S
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日31 5月 2021(3年 前)30 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 TiとRTX A1000 Embeddedの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 TiとRTX A1000 Embeddedの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102402048
コア周波数1365 MHz630 MHz
Boost周波数1665 MHz1140 MHz
トランジスタの数28,300 millionデータなし
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)350 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度532.872.96
浮動小数点性能34.1 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs11232
TMUs32064
Tensor Cores32064
Ray Tracing Cores8016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 TiとRTX A1000 Embeddedの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ285 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080 TiとRTX A1000 Embeddedにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1188 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅912.4 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3080 TiとRTX A1000 Embeddedで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3080 TiとRTX A1000 EmbeddedにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 TiとRTX A1000 Embeddedのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 Ti 70.33
+138%
RTX A1000 Embedded 29.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 Ti 27094
+138%
RTX A1000 Embedded 11368

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080 TiおよびRTX A1000 Embeddedのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD217
+141%
90−95
−141%
1440p142
+158%
55−60
−158%
4K98
+145%
40−45
−145%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.53データなし
1440p8.44データなし
4K12.23データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+143%
90−95
−143%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+142%
60−65
−142%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+152%
50−55
−152%
Battlefield 5 220−230
+150%
90−95
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 184
+145%
75−80
−145%
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Far Cry New Dawn 170−180
+146%
70−75
−146%
Forza Horizon 4 230−240
+139%
100−105
−139%
Hitman 3 120−130
+158%
50−55
−158%
Horizon Zero Dawn 250−260
+156%
100−105
−156%
Metro Exodus 150−160
+138%
65−70
−138%
Red Dead Redemption 2 120−130
+144%
50−55
−144%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+148%
120−130
−148%
Watch Dogs: Legion 150−160
+155%
60−65
−155%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+142%
60−65
−142%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+152%
50−55
−152%
Battlefield 5 220−230
+150%
90−95
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 160
+146%
65−70
−146%
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Far Cry New Dawn 170−180
+146%
70−75
−146%
Forza Horizon 4 230−240
+139%
100−105
−139%
Hitman 3 120−130
+158%
50−55
−158%
Horizon Zero Dawn 250−260
+156%
100−105
−156%
Metro Exodus 150−160
+138%
65−70
−138%
Red Dead Redemption 2 120−130
+144%
50−55
−144%
Shadow of the Tomb Raider 407
+139%
170−180
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+152%
60−65
−152%
Watch Dogs: Legion 150−160
+155%
60−65
−155%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+142%
60−65
−142%
Assassin's Creed Valhalla 100
+150%
40−45
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 146
+143%
60−65
−143%
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Forza Horizon 4 230−240
+139%
100−105
−139%
Hitman 3 120−130
+158%
50−55
−158%
Horizon Zero Dawn 310
+138%
130−140
−138%
Shadow of the Tomb Raider 359
+139%
150−160
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+141%
75−80
−141%
Watch Dogs: Legion 97
+143%
40−45
−143%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+144%
50−55
−144%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+155%
65−70
−155%
Far Cry New Dawn 110−120
+149%
45−50
−149%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+177%
30−33
−177%
Assassin's Creed Valhalla 86
+146%
35−40
−146%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+173%
30−33
−173%
Cyberpunk 2077 99
+148%
40−45
−148%
Far Cry 5 80−85
+177%
30−33
−177%
Forza Horizon 4 270−280
+146%
110−120
−146%
Hitman 3 100−110
+158%
40−45
−158%
Horizon Zero Dawn 240
+140%
100−105
−140%
Metro Exodus 141
+156%
55−60
−156%
Shadow of the Tomb Raider 269
+145%
110−120
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+156%
50−55
−156%
Watch Dogs: Legion 230−240
+139%
100−105
−139%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+156%
45−50
−156%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry New Dawn 65−70
+156%
27−30
−156%
Hitman 3 60−65
+158%
24−27
−158%
Horizon Zero Dawn 220−230
+151%
90−95
−151%
Metro Exodus 110−120
+149%
45−50
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+153%
60−65
−153%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+142%
24−27
−142%
Assassin's Creed Valhalla 61
+154%
24−27
−154%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+148%
21−24
−148%
Cyberpunk 2077 50
+178%
18−20
−178%
Far Cry 5 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 4 120−130
+144%
50−55
−144%
Shadow of the Tomb Raider 161
+148%
65−70
−148%
Watch Dogs: Legion 59
+146%
24−27
−146%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+153%
30−33
−153%

これが人気ゲームでのRTX 3080 TiとRTX A1000 Embeddedの競争である:

  • RTX 3080 Tiは1080pでは141%速い。
  • RTX 3080 Tiは1440pでは158%速い。
  • RTX 3080 Tiは4Kでは145%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 70.33 29.51
ノベルティ 31 5月 2021 30 3月 2022
最大メモリー容量 12 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 350 ワット 35 ワット

RTX 3080 Tiは 138.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A1000 Embeddedは9ヶ月のアドバンテージがある、900%消費電力が低い。

GeForce RTX 3080 Tiは、パフォーマンステストでRTX A1000 Embeddedを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3080 Tiはパソコン用で、RTX A1000 Embeddedはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3080 TiとRTX A1000 Embeddedのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 10917 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 票

1から5のスケールでRTX A1000 Embeddedを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3080 Ti又はRTX A1000 Embeddedについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。