GeForce RTX 3080 Ti Mobile対AMD Radeon RX 7900 XTX

性能のランキングでの位	58	7
人気順の場所	トップ100圏外	51
費用対効果評価	データなし	34.75
電力効率	30.48	15.68
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	GA103S	Navi 31
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	25 １月 2022(2年前)	3 １１月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 Ti MobileとRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 Ti MobileとRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	7424	6144
コア周波数	810 MHz	1929 MHz
Boost周波数	1260 MHz	2498 MHz
トランジスタの数	データなし	57,700 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	355 Watt
テクスチャリングの速度	292.3	959.2
浮動小数点性能	18.71 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	96	192
TMUs	232	384
Tensor Cores	232	データなし
Ray Tracing Cores	58	96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 Ti MobileとRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	287 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080 Ti MobileとRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3080 Ti MobileとRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

API互換性

GeForce RTX 3080 Ti MobileとRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 Ti MobileとRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 Ti Mobile 50.81

RX 7900 XTX 80.70
+58.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 Ti Mobile 19536

RX 7900 XTX 31031
+58.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3080 Ti Mobile 42275

RX 7900 XTX 83322
+97.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3080 Ti Mobile 94760

RX 7900 XTX 148746
+57%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3080 Ti Mobile 31033

RX 7900 XTX 64680
+108%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3080 Ti Mobile 152074

RX 7900 XTX 211480
+39.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3080 Ti Mobile 648870

RX 7900 XTX 758139
+16.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080 Ti MobileおよびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	140 −75.7%	246 +75.7%
1440p	90 −82.2%	164 +82.2%
4K	59 −76.3%	104 +76.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.06
1440p	データなし	6.09
4K	データなし	9.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	129 −65.9%	214 +65.9%
Cyberpunk 2077	136 −77.9%	242 +77.9%
Elden Ring	144 −56.3%	225 +56.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Counter-Strike 2	125 −92.8%	241 +92.8%
Cyberpunk 2077	122 +5.2%	116 −5.2%
Forza Horizon 4	277 −118%	604 +118%
Metro Exodus	112 −50.9%	169 +50.9%
Red Dead Redemption 2	90−95 −60.6%	150−160 +60.6%
Valorant	341 −37.5%	450−500 +37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Counter-Strike 2	110 −100%	220 +100%
Cyberpunk 2077	101 −3%	104 +3%
Dota 2	150 −22%	183 +22%
Elden Ring	175 −82.3%	300−350 +82.3%
Far Cry 5	103 −19.4%	123 +19.4%
Fortnite	200−210 −49.5%	300−350 +49.5%
Forza Horizon 4	229 −134%	535 +134%
Grand Theft Auto V	146 −19.9%	175 +19.9%
Metro Exodus	98 −79.6%	176 +79.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −0.5%	210−220 +0.5%
Red Dead Redemption 2	90−95 −60.6%	150−160 +60.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	174 −170%	450−500 +170%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Counter-Strike 2	97 −107%	201 +107%
Cyberpunk 2077	88 −13.6%	100 +13.6%
Dota 2	151 −17.9%	178 +17.9%
Far Cry 5	100−110 −39.4%	150−160 +39.4%
Forza Horizon 4	200 −136%	471 +136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −0.5%	210−220 +0.5%
Valorant	292 −60.6%	450−500 +60.6%

1440p
High Preset

Dota 2	101 −63.4%	165 +63.4%
Elden Ring	113 −104%	230−240 +104%
Grand Theft Auto V	101 −63.4%	165 +63.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 −69.1%	90−95 +69.1%
World of Tanks	300−350 −59.3%	500−550 +59.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%
Counter-Strike 2	63 −130%	145 +130%
Cyberpunk 2077	55 −29.1%	71 +29.1%
Far Cry 5	150−160 −1.3%	160−170 +1.3%
Forza Horizon 4	150 −140%	360 +140%
Metro Exodus	93 −57%	146 +57%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 −177%	238 +177%
Valorant	223 −75.3%	350−400 +75.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 −17.5%	67 +17.5%
Dota 2	120 −55%	186 +55%
Elden Ring	51 −151%	120−130 +151%
Grand Theft Auto V	120 −55%	186 +55%
Metro Exodus	48 −125%	108 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20.1%	200−210 +20.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −77.8%	60−65 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 −55%	186 +55%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −44.4%	90−95 +44.4%
Counter-Strike 2	55−60 +32.6%	43 −32.6%
Cyberpunk 2077	27 −33.3%	36 +33.3%
Dota 2	127 −25.2%	159 +25.2%
Far Cry 5	85−90 −23.5%	100−110 +23.5%
Fortnite	80−85 −18.5%	95−100 +18.5%
Forza Horizon 4	93 −112%	197 +112%
Valorant	128 −78.9%	220−230 +78.9%

これが人気ゲームでのRTX 3080 Ti MobileとRX 7900 XTXの競争である：

RX 7900 XTXは1080pでは76%速い。
RX 7900 XTXは1440pでは82%速い。
RX 7900 XTXは4Kでは76%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3080 Ti Mobileの方が33%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 7900 XTXの方が177%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでRTX 3080 Ti Mobileが先行（3%）。
58テストでRX 7900 XTXが先行（92%）。
3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	50.81	80.70
ノベルティ	25 １月 2022	3 １１月 2022
最大メモリー容量	16 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	355 ワット