Radeon Pro W6600対NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro W6600とRTX 3000 Ada Generation Mobileを比較した。

Pro W6600
2021,$649
8 ギガバイト GDDR6,100 Watt
35.27
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
37.56
+6.5%

RTX 3000 Ada Generation Mobileは、Pro W6600をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Radeon Pro W6600とRTX 3000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位154135
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価26.13データなし
電力効率27.4425.41
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 23AD106
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日8 6月 2021(4年 前)21 3月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6600とRTX 3000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6600とRTX 3000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17924608
コア周波数2331 MHz1395 MHz
Boost周波数2903 MHz1695 MHz
トランジスタの数11,060 million22,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度325.1244.1
浮動小数点性能10.4 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Cores2836
L0 Cache448 キロバイトデータなし
L1 Cache512 キロバイト4.5 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト32 メガバイト
L3 Cache32 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6600とRTX 3000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W6600とRTX 3000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon Pro W6600とRTX 3000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon Pro W6600とRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6600とRTX 3000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro W6600 35.27
RTX 3000 Ada Generation Mobile 37.56
+6.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro W6600 14940
サンプル: 160
RTX 3000 Ada Generation Mobile 15910
+6.5%
サンプル: 266

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W6600およびRTX 3000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.27 37.56
ノベルティ 8 6月 2021 21 3月 2023
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 115 ワット

Pro W6600は15%消費電力が低い。

一方、RTX 3000 Ada Generation Mobileは 6.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro W6600 と RTX 3000 Ada Generation Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro W6600はワークステーション用で、RTX 3000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 95 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 票

1から5のスケールでRTX 3000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro W6600やRTX 3000 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。