GeForce RTX 3070 Mobile対AMD Radeon 880M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3070 MobileとRadeon 880Mを比較した。

RTX 3070 Mobile
2021
8 ギガバイト GDDR6,125 Watt
37.22
+87.9%

RTX 3070 Mobileは、880Mをベンチマーク集計結果に基づき、88%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 3070 MobileとRadeon 880Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位124273
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.4891.71
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
コードネームGA104Strix Point
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 1月 2021(3年 前)7月 2024(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070 MobileとRadeon 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070 MobileとRadeon 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5120512
コア周波数1110 MHz400 MHz
Boost周波数1560 MHz2900 MHz
トランジスタの数17,400 million34,000 million
技術プロセス8 nm4 nm
消費電力(TDP)125 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度249.692.80
浮動小数点性能15.97 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs8016
TMUs16032
Tensor Cores160データなし
Ray Tracing Cores4012

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070 MobileとRadeon 880Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
データなしIGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3070 MobileとRadeon 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1750 MHzシステム使用
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 3070 MobileとRadeon 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

GeForce RTX 3070 MobileとRadeon 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070 MobileとRadeon 880Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3070 Mobile 37.22
+87.9%
Radeon 880M 19.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3070 Mobile 14364
+87.9%
Radeon 880M 7645

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3070 Mobile 33996
+143%
Radeon 880M 14014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3070 Mobile 25478
+201%
Radeon 880M 8463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3070 Mobile 136558
+164%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Mobile 9619
+201%
Radeon 880M 3197

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3070 MobileおよびRadeon 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+203%
38
−203%
1440p75
+114%
35−40
−114%
4K47
+95.8%
24−27
−95.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+98.3%
60−65
−98.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Assassin's Creed Valhalla 91
+102%
45−50
−102%
Battlefield 5 120−130
+100%
60−65
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Cyberpunk 2077 107
+94.5%
55−60
−94.5%
Far Cry 5 80−85
+103%
40−45
−103%
Far Cry New Dawn 90−95
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 4 180−190
+95.8%
95−100
−95.8%
Hitman 3 114
+2750%
4−5
−2750%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1863%
8−9
−1863%
Metro Exodus 120−130
+102%
60−65
−102%
Red Dead Redemption 2 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+3275%
4−5
−3275%
Watch Dogs: Legion 120−130
+350%
27−30
−350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
+6167%
3−4
−6167%
Assassin's Creed Valhalla 76
+90%
40−45
−90%
Battlefield 5 120−130
+100%
60−65
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Cyberpunk 2077 88
+95.6%
45−50
−95.6%
Far Cry 5 80−85
+103%
40−45
−103%
Far Cry New Dawn 90−95
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 4 180−190
+95.8%
95−100
−95.8%
Hitman 3 106
+2550%
4−5
−2550%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1863%
8−9
−1863%
Metro Exodus 143
+90.7%
75−80
−90.7%
Red Dead Redemption 2 81
+103%
40−45
−103%
Shadow of the Tomb Raider 183
+4475%
4−5
−4475%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+756%
9−10
−756%
Watch Dogs: Legion 181
+546%
27−30
−546%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Assassin's Creed Valhalla 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Cyberpunk 2077 74
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 80−85
+103%
40−45
−103%
Forza Horizon 4 167
+96.5%
85−90
−96.5%
Hitman 3 98
+2350%
4−5
−2350%
Horizon Zero Dawn 132
+1550%
8−9
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 168
+4100%
4−5
−4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+944%
9−10
−944%
Watch Dogs: Legion 60
+100%
30−33
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
+105%
40−45
−105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Far Cry New Dawn 55−60
+90%
30−33
−90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Assassin's Creed Valhalla 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+110%
21−24
−110%
Cyberpunk 2077 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Far Cry 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 210−220
+91.8%
110−120
−91.8%
Hitman 3 68
+1033%
6−7
−1033%
Horizon Zero Dawn 112
+5500%
2−3
−5500%
Metro Exodus 91
+102%
45−50
−102%
Shadow of the Tomb Raider 125
+92.3%
65−70
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Watch Dogs: Legion 159
+98.8%
80−85
−98.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+3550%
2−3
−3550%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry New Dawn 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Hitman 3 38
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 119
+98.3%
60−65
−98.3%
Metro Exodus 71
+103%
35−40
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+113%
30−33
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 33 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 22
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 93
+107%
45−50
−107%
Shadow of the Tomb Raider 71
+103%
35−40
−103%
Watch Dogs: Legion 27
+92.9%
14−16
−92.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+2100%
2−3
−2100%

これが人気ゲームでのRTX 3070 MobileとRadeon 880Mの競争である:

  • RTX 3070 Mobileは1080pでは203%速い。
  • RTX 3070 Mobileは1440pでは114%速い。
  • RTX 3070 Mobileは4Kでは96%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3070 Mobileの方が6167%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3070 Mobileはすべての23でRadeon 880Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.22 19.81
プロセス 8 nm 4 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 15 ワット

RTX 3070 Mobileは 87.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 880Mは100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、733.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 3070 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon 880Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3070 Mobileはノートブック用で、Radeon 880Mはパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 3070 MobileとRadeon 880Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1850 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5 票

1から5のスケールでRadeon 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3070 Mobile又はRadeon 880Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。