GeForce RTX 3060対AMD Radeon Instinct MI25

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3060とRadeon Instinct MI25を比較した。

RTX 3060
2021
12 ギガバイト GDDR6,170 Watt
43.91
+243%

RTX 3060はInstinct MI25をベンチマーク集計結果に基づき243%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3060とRadeon Instinct MI25のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位86402
人気順の場所5トップ100圏外
費用対効果評価69.82データなし
電力効率17.932.96
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGA106Vega 10
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日12 1月 2021(4年 前)27 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$329 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060とRadeon Instinct MI25の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060とRadeon Instinct MI25の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35844096 ×2
コア周波数1320 MHz1400 MHz
Boost周波数1777 MHz1500 MHz
トランジスタの数12,000 million12,500 million
技術プロセス8 nm14 nm
消費電力(TDP)170 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度199.0384.0 ×2
浮動小数点性能12.74 TFLOPS12.29 TFLOPS ×2
ROPs4864 ×2
TMUs112256 ×2
Tensor Cores112データなし
Ray Tracing Cores28データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060とRadeon Instinct MI25の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ242 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 12-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060とRadeon Instinct MI25にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅192 Bit2048 Bit ×2
メモリー周波数1875 MHz852 MHz
メモリー帯域幅360.0 ギガバイト/s436.2 ギガバイト/s ×2
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3060とRadeon Instinct MI25で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3060とRadeon Instinct MI25にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.1.125
CUDA8.6-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060とRadeon Instinct MI25のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3060 43.91
+243%
Instinct MI25 12.80

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3060 17085
+243%
Instinct MI25 4978

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 3060 88251
+28.8%
Instinct MI25 68507

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 3060 89918
+25.8%
Instinct MI25 71503

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060およびRadeon Instinct MI25のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD118
+293%
30−35
−293%
1440p68
+278%
18−20
−278%
4K47
+292%
12−14
−292%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.79データなし
1440p4.84データなし
4K7.00データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+257%
35−40
−257%
Counter-Strike 2 95−100
+256%
27−30
−256%
Cyberpunk 2077 79
+276%
21−24
−276%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+257%
35−40
−257%
Battlefield 5 130−140
+291%
35−40
−291%
Counter-Strike 2 97
+259%
27−30
−259%
Cyberpunk 2077 78
+271%
21−24
−271%
Far Cry 5 146
+265%
40−45
−265%
Fortnite 170−180
+252%
50−55
−252%
Forza Horizon 4 150−160
+251%
45−50
−251%
Forza Horizon 5 124
+254%
35−40
−254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+253%
45−50
−253%
Valorant 230−240
+262%
65−70
−262%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+257%
35−40
−257%
Battlefield 5 130−140
+291%
35−40
−291%
Counter-Strike 2 83
+246%
24−27
−246%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+248%
80−85
−248%
Cyberpunk 2077 75
+257%
21−24
−257%
Dota 2 156
+247%
45−50
−247%
Far Cry 5 135
+286%
35−40
−286%
Fortnite 170−180
+252%
50−55
−252%
Forza Horizon 4 150−160
+251%
45−50
−251%
Forza Horizon 5 96
+256%
27−30
−256%
Grand Theft Auto V 141
+253%
40−45
−253%
Metro Exodus 81
+286%
21−24
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+253%
45−50
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 178
+256%
50−55
−256%
Valorant 230−240
+262%
65−70
−262%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+291%
35−40
−291%
Counter-Strike 2 72
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 64
+256%
18−20
−256%
Dota 2 147
+268%
40−45
−268%
Far Cry 5 127
+263%
35−40
−263%
Forza Horizon 4 150−160
+251%
45−50
−251%
Forza Horizon 5 79
+276%
21−24
−276%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+253%
45−50
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+290%
21−24
−290%
Valorant 230−240
+262%
65−70
−262%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+252%
50−55
−252%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+254%
80−85
−254%
Grand Theft Auto V 81
+286%
21−24
−286%
Metro Exodus 50
+257%
14−16
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 260−270
+253%
75−80
−253%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+247%
30−33
−247%
Cyberpunk 2077 39
+290%
10−11
−290%
Far Cry 5 94
+248%
27−30
−248%
Forza Horizon 4 110−120
+297%
30−33
−297%
Forza Horizon 5 62
+244%
18−20
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+300%
18−20
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+267%
30−33
−267%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+267%
9−10
−267%
Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Grand Theft Auto V 82
+290%
21−24
−290%
Metro Exodus 32
+256%
9−10
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+256%
18−20
−256%
Valorant 240−250
+256%
70−75
−256%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+267%
18−20
−267%
Counter-Strike 2 9
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 18
+260%
5−6
−260%
Dota 2 115
+283%
30−33
−283%
Far Cry 5 48
+300%
12−14
−300%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Forza Horizon 5 36
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+263%
16−18
−263%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+244%
16−18
−244%

これが人気ゲームでのRTX 3060とInstinct MI25の競争である:

  • RTX 3060は1080pでは293%速い。
  • RTX 3060は1440pでは278%速い。
  • RTX 3060は4Kでは292%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 43.91 12.80
ノベルティ 12 1月 2021 27 6月 2017
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 8 nm 14 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 300 ワット

RTX 3060は 243% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、76.5%消費電力が低い。

一方、Instinct MI25は33.3%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce RTX 3060は、パフォーマンステストでRadeon Instinct MI25を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3060はパソコン用で、Radeon Instinct MI25はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
AMD Radeon Instinct MI25
Radeon Instinct MI25

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 30375 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 票

1から5のスケールでRadeon Instinct MI25を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3060やRadeon Instinct MI25に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。