GeForce RTX 3060 Ti対Radeon RX 6500M

性能のランキングでの位	43	254
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	44.61	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Ampere GA104	Navi 24
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	1 １２月 2020(3年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$399	データなし
今の価格	$361 (0.9x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 TiとRadeon RX 6500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 TiとRadeon RX 6500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4864	1024
コア周波数	1410 MHz	データなし
Boost周波数	1665 MHz	2191 MHz
トランジスタの数	17,400 million	5,400 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	220 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	253.1	153.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 TiとRadeon RX 6500Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	242 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	なし

メモリー

GeForce RTX 3060 TiとRadeon RX 6500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3060 TiとRadeon RX 6500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce RTX 3060 TiとRadeon RX 6500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060 TiとRadeon RX 6500Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 Ti 53.17
+161%

RX 6500M 20.34

GeForce RTX 3060 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6500Mを161%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3060 Ti 20536
+161%

RX 6500M 7857

GeForce RTX 3060 Tiは、PassmarkにおいてRadeon RX 6500Mを161%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3060 Ti 35683
+99.5%

RX 6500M 17889

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6500Mを99%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3060 Ti 78597
+50.7%

RX 6500M 52161

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6500Mを51%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3060 Ti 26883
+91.8%

RX 6500M 14018

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6500Mを92%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3060 Ti 138278
+56.1%

RX 6500M 88601

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6500Mを56%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3060 TiおよびRadeon RX 6500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	138 +123%	62 −123%
1440p	81 +170%	30−35 −170%
4K	51 +183%	18−20 −183%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+25.8%

−25.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +203%	40−45 −203%
Assassin's Creed Valhalla	95 +53.2%	62 −53.2%
Battlefield 5	160−170 +152%	65−70 −152%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +151%	40−45 −151%
Cyberpunk 2077	81 +20.9%	67 −20.9%
Far Cry 5	100−110 +123%	45−50 −123%
Far Cry New Dawn	120−130 +139%	50−55 −139%
Forza Horizon 4	200 +117%	90−95 −117%
Hitman 3	100−110 +73.8%	61 −73.8%
Horizon Zero Dawn	152 +90%	80−85 −90%
Metro Exodus	130−140 +92.6%	65−70 −92.6%
Red Dead Redemption 2	110−120 +105%	55−60 −105%
Shadow of the Tomb Raider	220 +93%	114 −93%
Watch Dogs: Legion	122 +74.3%	70 −74.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +160%	40−45 −160%
Assassin's Creed Valhalla	81 +80%	45 −80%
Battlefield 5	160−170 +152%	65−70 −152%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +151%	40−45 −151%
Cyberpunk 2077	78 +144%	32 −144%
Far Cry 5	100−110 +123%	45−50 −123%
Far Cry New Dawn	120−130 +139%	50−55 −139%
Forza Horizon 4	180−190 +96.7%	90−95 −96.7%
Hitman 3	51 +2%	50 −2%
Horizon Zero Dawn	220−230 +176%	80−85 −176%
Metro Exodus	55 −23.6%	65−70 +23.6%
Red Dead Redemption 2	110−120 +105%	55−60 −105%
Shadow of the Tomb Raider	192 +102%	95 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 +225%	57 −225%
Watch Dogs: Legion	110−120 +90.2%	60−65 −90.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +87.5%	40−45 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	74 +89.7%	39 −89.7%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +151%	40−45 −151%
Cyberpunk 2077	77 +166%	29 −166%
Far Cry 5	100−110 +123%	45−50 −123%
Forza Horizon 4	173 +88%	90−95 −88%
Horizon Zero Dawn	140 +75%	80−85 −75%
Shadow of the Tomb Raider	174 +110%	83 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +136%	39 −136%
Watch Dogs: Legion	77 +208%	25 −208%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+105%

55−60

−105%

1440p
High Preset

Battlefield 5	110−120 +182%	35−40 −182%
Far Cry New Dawn	120−130 +202%	40−45 −202%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +210%	21−24 −210%
Assassin's Creed Valhalla	60 +216%	18−20 −216%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +223%	24−27 −223%
Cyberpunk 2077	52 +333%	12−14 −333%
Far Cry 5	105 +209%	30−35 −209%
Forza Horizon 4	150 +275%	40−45 −275%
Hitman 3	70−75 +208%	24−27 −208%
Horizon Zero Dawn	114 +171%	40−45 −171%
Metro Exodus	93 +145%	35−40 −145%
Shadow of the Tomb Raider	139 +231%	40−45 −231%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +263%	24−27 −263%
Watch Dogs: Legion	59 +321%	14−16 −321%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+168%

30−35

−168%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 +190%	20−22 −190%
Far Cry New Dawn	45−50 +227%	14−16 −227%
Hitman 3	57 +256%	16−18 −256%
Horizon Zero Dawn	70−75 +222%	21−24 −222%
Shadow of the Tomb Raider	56 +300%	14−16 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +267%	21−24 −267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +275%	12−14 −275%
Assassin's Creed Valhalla	40 +300%	10−11 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +236%	10−12 −236%
Cyberpunk 2077	25 +525%	4−5 −525%
Far Cry 5	30−35 +209%	10−12 −209%
Forza Horizon 4	103 +268%	27−30 −268%
Horizon Zero Dawn	71 +209%	21−24 −209%
Metro Exodus	63 +232%	18−20 −232%
Watch Dogs: Legion	33 +313%	8−9 −313%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+183%

18−20

−183%

これが人気ゲームでのRTX 3060 TiとRX 6500Mの競争である：

RTX 3060 Tiは1080pでは123%速い。
RTX 3060 Tiは1440pでは170%速い。
RTX 3060 Tiは4Kでは183%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3060 Tiの方が525%速い。
Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6500Mの方が24%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

71テストでRTX 3060 Tiが先行（99%）。
1テストでRX 6500Mが先行（1%）。

メリットとデメリット

性能評価	53.17	20.34
ノベルティ	1 １２月 2020	4 １月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	220 ワット	50 ワット