GeForce RTX 3050 8 GB対Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

#広告 
アマゾンで購入
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 770 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 8 GBとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を比較した。

RTX 3050 8 GB
2022
8 ギガバイト GDDR6,130 Watt
32.72
+133%

RTX 3050 8 GBはUHD Graphics 730 (Rocket Lake)をベンチマーク集計結果に基づき133%も上回る。

内容

RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

主な内容

GeForce RTX 3050 8 GBとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位165371
人気順の場所11トップ100圏外
費用対効果評価69.33データなし
電力効率17.2664.24
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)データなし
コードネームGA106Rocket Lake GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 １月 2022(2年 前)30 ３月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）$249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 8 GBとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 8 GBとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560データなし
コア周波数1552 MHzデータなし
Boost周波数1777 MHzデータなし
トランジスタの数12,000 millionデータなし
技術プロセス8 nm14 nm
消費電力（TDP）130 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度142.2データなし
浮動小数点性能9.098 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs80データなし
Tensor Cores80データなし
Ray Tracing Cores20データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 8 GBとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
長さ242 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 8 GBとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3050 8 GBとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3050 8 GBとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 8 GBおよびUHD Graphics 730 (Rocket Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
+125%
12
−125%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.22データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのRTX 3050 8 GBとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の競争である：

  • RTX 3050 8 GBは1080pでは125%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.72 14.05
ノベルティ 4 １月 2022 30 ３月 2021
プロセス 8 nm 14 nm
消費電力（TDP） 130 ワット 15 ワット

RTX 3050 8 GBは 132.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は766.7%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 8 GBは、パフォーマンステストでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 8 GBはパソコン用で、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)はノートブック用であることに注意してください。

GeForce RTX 3050 8 GBとUHD Graphics 730 (Rocket Lake)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
又は
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
又は
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
又は
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
又は
Arc A530M Arc A530M
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
又は
GTX 1630 GeForce GTX 1630
Pro W6400 Radeon Pro W6400
又は
Radeon 780M Radeon 780M
Pro W6400 Radeon Pro W6400
又は
Radeon 760M Radeon 760M
Vega 7 Radeon Vega 7
又は
RX 6500 Radeon RX 6500
Pro W6600 Radeon Pro W6600
又は
RX 6400 Radeon RX 6400
T400 T400
又は
RTX A5500 RTX A5500
A10 PCIe A10 PCIe
又は
RTX A5000-12Q RTX A5000 12Q
RX 6600 Radeon RX 6600
又は
Arc 5 A550M Arc 5 A550M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 12692 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 8 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 113 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 8 GB又はUHD Graphics 730 (Rocket Lake)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。