GeForce RTX 3050 4GB Mobile対UHD Graphics 620

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 3050 4GB MobileとUHD Graphics 620を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
24.98
+836%

RTX 3050 4GB MobileはUHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき836%も上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 4GB MobileとUHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位199775
人気順の場所5923
お得感データなし0.71
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Gen. 9.5 (2017)
コードネームGN20-P0Kaby-Lake-Refresh GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)1 9月 2017(6年 前)
今の価格データなし$706

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204824
コア周波数1238 MHz300 MHz
Boost周波数1500 MHz1150 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス8 nm14 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)15 Watt
テクスチャリングの速度データなし27.60

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x1

メモリー

GeForce RTX 3050 4GB MobileとUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数12000 MHzシステム使用
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

GeForce RTX 3050 4GB MobileとUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce RTX 3050 4GB MobileとUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.1.103

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとUHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 4GB Mobile 24.98
+836%
UHD Graphics 620 2.67

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 620を836%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+802%
UHD Graphics 620 1744

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 620を802%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+490%
UHD Graphics 620 7330

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 620を490%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+947%
UHD Graphics 620 1168

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 620を947%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+607%
UHD Graphics 620 9324

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 620を607%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+441%
UHD Graphics 620 88746

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics 620を441%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD61
+369%
13
−369%
1440p40
+150%
16
−150%
4K25
+178%
9
−178%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 データなし
Assassin's Creed Valhalla 58
+867%
6−7
−867%
Battlefield 5 80−85 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 データなし
Cyberpunk 2077 52 データなし
Far Cry 5 55−60 データなし
Far Cry New Dawn 65−70 データなし
Forza Horizon 4 100−110 データなし
Hitman 3 57 データなし
Horizon Zero Dawn 118 データなし
Metro Exodus 126
+950%
12−14
−950%
Red Dead Redemption 2 87 データなし
Shadow of the Tomb Raider 118 データなし
Watch Dogs: Legion 66 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 データなし
Assassin's Creed Valhalla 32
+967%
3−4
−967%
Battlefield 5 80−85 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 データなし
Cyberpunk 2077 41 データなし
Far Cry 5 55−60 データなし
Far Cry New Dawn 65−70 データなし
Forza Horizon 4 100−110 データなし
Hitman 3 52 データなし
Horizon Zero Dawn 95−100 データなし
Metro Exodus 83 データなし
Red Dead Redemption 2 80 データなし
Shadow of the Tomb Raider 95 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 81 データなし
Watch Dogs: Legion 180 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 データなし
Assassin's Creed Valhalla 24
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 データなし
Cyberpunk 2077 34 データなし
Far Cry 5 55−60 データなし
Forza Horizon 4 100−110 データなし
Horizon Zero Dawn 74 データなし
Shadow of the Tomb Raider 82 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 46 データなし
Watch Dogs: Legion 26 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50 データなし
Far Cry New Dawn 68 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 22
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 25 データなし
Cyberpunk 2077 18 データなし
Far Cry 5 49 データなし
Forza Horizon 4 50−55 データなし
Hitman 3 37 データなし
Horizon Zero Dawn 59 データなし
Metro Exodus 52
+940%
5−6
−940%
Shadow of the Tomb Raider 56
+1020%
5−6
−1020%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 データなし
Watch Dogs: Legion 19 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 データなし
Far Cry New Dawn 18−20 データなし
Hitman 3 15
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 27−30 データなし
Shadow of the Tomb Raider 23
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 データなし
Assassin's Creed Valhalla 14−16 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 データなし
Cyberpunk 2077 6 0−1
Far Cry 5 14−16 データなし
Forza Horizon 4 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Horizon Zero Dawn 27−30 データなし
Metro Exodus 24−27 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25 データなし

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとUHD Graphics 620の競争である:

  • RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは369%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは150%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは178%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.98 2.67
ノベルティ 11 5月 2021 1 9月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 8 nm 14 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 15 ワット

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 3050 4GB MobileとUHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 937 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3912 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 4GB Mobile又はUHD Graphics 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。