GeForce RTX 3050 4GB Mobile対Intel HD Graphics
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphicsを比較した。
RTX 3050 4GB MobileはHD Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき3043%も上回る。
主な内容
GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 233 | 1162 |
人気順の場所 | 56 | 69 |
電力効率 | 28.19 | 1.54 |
アーキテクチャー | Ampere (2020−2024) | Generation 7.0 (2012−2013) |
コードネーム | GN20-P0 | Ivy Bridge GT1 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 11 5月 2021(3年 前) | 1 4月 2012(12年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | 48 |
コア周波数 | 1238 MHz | 650 MHz |
Boost周波数 | 1500 MHz | 1050 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 392 million |
技術プロセス | 8 nm | 22 nm |
消費電力(TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 35 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 6.300 |
浮動小数点性能 | データなし | 0.1008 TFLOPS |
ROPs | データなし | 1 |
TMUs | データなし | 6 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | データなし | PCIe 1.0 x16 |
幅 | データなし | IGP |
VRAMの容量とタイプ
GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | システム使用 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 12000 MHz | システム使用 |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
APIとSDKの互換性
GeForce RTX 3050 4GB MobileとHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_2 | 11.1 (11_0) |
シェーダーモデル | データなし | 5.0 |
OpenGL | データなし | 4.0 |
OpenCL | データなし | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.80 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 63
+3050%
| 2−3
−3050%
|
1440p | 45
+4400%
| 1−2
−4400%
|
4K | 29 | 0−1 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Counter-Strike 2 | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Forza Horizon 4 | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
Forza Horizon 5 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Metro Exodus | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
Valorant | 133
+3225%
|
4−5
−3225%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Counter-Strike 2 | 30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Dota 2 | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
Far Cry 5 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Fortnite | 120−130
+4033%
|
3−4
−4033%
|
Forza Horizon 4 | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Grand Theft Auto V | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Metro Exodus | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3775%
|
4−5
−3775%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Valorant | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
World of Tanks | 250−260
+3100%
|
8−9
−3100%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Cyberpunk 2077 | 31 | 0−1 |
Dota 2 | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
Far Cry 5 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Forza Horizon 4 | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Forza Horizon 5 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3775%
|
4−5
−3775%
|
Valorant | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Grand Theft Auto V | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
World of Tanks | 160−170
+3160%
|
5−6
−3160%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 17 | 0−1 |
Far Cry 5 | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Forza Horizon 4 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Metro Exodus | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Valorant | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Dota 2 | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Grand Theft Auto V | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Metro Exodus | 17 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Dota 2 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Fortnite | 30−33 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Forza Horizon 5 | 21−24 | 0−1 |
Valorant | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとHD Graphicsの競争である:
- RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは3050%速い。
- RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは4400%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 23.57 | 0.75 |
ノベルティ | 11 5月 2021 | 1 4月 2012 |
プロセス | 8 nm | 22 nm |
消費電力(TDP) | 60 ワット | 35 ワット |
RTX 3050 4GB Mobileは 3042.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、175%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、HD Graphicsは71.4%消費電力が低い。
GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、パフォーマンステストでHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce RTX 3050 4GB Mobileはノートブック用で、HD Graphicsはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。