GeForce RTX 2080対AMD Radeon Pro W5700

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080とRadeon Pro W5700を比較した。

RTX 2080
2018
8 ギガバイト GDDR6,215 Watt
48.21
+26.6%

RTX 2080は、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro W5700を大幅に27%上回る。

主な内容

GeForce RTX 2080とRadeon Pro W5700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位71126
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価26.6948.81
電力効率15.5612.89
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTU104Navi 10
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日20 9月 2018(6年 前)19 11月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$699 $799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W5700はRTX 2080より83%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080とRadeon Pro W5700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080とRadeon Pro W5700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数29442304
コア周波数1515 MHz1243 MHz
Boost周波数1710 MHz1930 MHz
トランジスタの数13,600 million10,300 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)215 Watt205 Watt
テクスチャリングの速度314.6277.9
浮動小数点性能10.07 TFLOPS8.893 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184144
Tensor Cores368データなし
Ray Tracing Cores46データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080とRadeon Pro W5700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm305 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080とRadeon Pro W5700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2080とRadeon Pro W5700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080とRadeon Pro W5700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2080とRadeon Pro W5700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080とRadeon Pro W5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2080 48.21
+26.6%
Pro W5700 38.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 18756
+26.6%
Pro W5700 14811

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080およびRadeon Pro W5700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD147
+33.6%
110−120
−33.6%
1440p105
+31.3%
80−85
−31.3%
4K75
+36.4%
55−60
−36.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.76
+52.8%
7.26
−52.8%
1440p6.66
+50%
9.99
−50%
4K9.32
+55.9%
14.53
−55.9%
  • RTX 2080のフレーム単価は1080pの方が53%低い。
  • RTX 2080のフレーム単価は1440pの方が50%低い。
  • RTX 2080のフレーム単価は4Kの方が56%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+39%
100−105
−39%
Counter-Strike 2 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%
Cyberpunk 2077 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+39%
100−105
−39%
Battlefield 5 163
+35.8%
120−130
−35.8%
Counter-Strike 2 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%
Cyberpunk 2077 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%
Far Cry 5 117
+30%
90−95
−30%
Fortnite 199
+32.7%
150−160
−32.7%
Forza Horizon 4 156
+30%
120−130
−30%
Forza Horizon 5 130−140
+33%
100−105
−33%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 209
+30.6%
160−170
−30.6%
Valorant 263
+31.5%
200−210
−31.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+39%
100−105
−39%
Battlefield 5 155
+29.2%
120−130
−29.2%
Counter-Strike 2 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+32.4%
210−220
−32.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%
Dota 2 140−150
+35.5%
110−120
−35.5%
Far Cry 5 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Fortnite 173
+33.1%
130−140
−33.1%
Forza Horizon 4 153
+27.5%
120−130
−27.5%
Forza Horizon 5 130−140
+33%
100−105
−33%
Grand Theft Auto V 131
+31%
100−105
−31%
Metro Exodus 90
+28.6%
70−75
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 188
+34.3%
140−150
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+29.3%
140−150
−29.3%
Valorant 254
+27%
200−210
−27%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 145
+31.8%
110−120
−31.8%
Counter-Strike 2 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%
Cyberpunk 2077 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%
Dota 2 140−150
+35.5%
110−120
−35.5%
Far Cry 5 106
+32.5%
80−85
−32.5%
Forza Horizon 4 132
+32%
100−105
−32%
Forza Horizon 5 130−140
+33%
100−105
−33%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 169
+30%
130−140
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+32.5%
80−85
−32.5%
Valorant 223
+31.2%
170−180
−31.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 156
+30%
120−130
−30%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+30%
240−250
−30%
Grand Theft Auto V 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
Metro Exodus 60
+33.3%
45−50
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 247
+30%
190−200
−30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 125
+31.6%
95−100
−31.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+40%
40−45
−40%
Far Cry 5 99
+32%
75−80
−32%
Forza Horizon 4 118
+31.1%
90−95
−31.1%
Forza Horizon 5 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 128
+28%
100−105
−28%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+37%
27−30
−37%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Grand Theft Auto V 107
+33.8%
80−85
−33.8%
Metro Exodus 39
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Valorant 234
+30%
180−190
−30%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Dota 2 120−130
+28.4%
95−100
−28.4%
Far Cry 5 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 81
+35%
60−65
−35%
Forza Horizon 5 50−55
+30%
40−45
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+38%
50−55
−38%

4K
Epic Preset

Fortnite 65
+30%
50−55
−30%

これが人気ゲームでのRTX 2080とPro W5700の競争である:

  • RTX 2080は1080pでは34%速い。
  • RTX 2080は1440pでは31%速い。
  • RTX 2080は4Kでは36%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.21 38.07
ノベルティ 20 9月 2018 19 11月 2019
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 215 ワット 205 ワット

RTX 2080は 26.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro W5700は1歳のアドバンテージがある、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、4.9%消費電力が低い。

GeForce RTX 2080は、パフォーマンステストでRadeon Pro W5700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2080はパソコン用で、Radeon Pro W5700はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 2302 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 95 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2080やRadeon Pro W5700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。