GeForce RTX 2080 （モバイル）対NVIDIA GTX 780

性能のランキングでの位	119	276
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	4.17
電力効率	18.02	5.69
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	TU104B	GK110
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	29 １月 2019(6年前)	23 ５月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 780の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 780の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2944	2304
コア周波数	1380 MHz	863 MHz
Boost周波数	1590 MHz	900 MHz
トランジスタの数	13,600 million	7,080 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	250 Watt
最高温度	データなし	95 °C
テクスチャリングの速度	292.6	173.2
浮動小数点性能	9.362 TFLOPS	4.156 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	184	192
Tensor Cores	368	データなし
Ray Tracing Cores	46	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 780の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
電源の最小電力	データなし	600 Watt
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 780にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	288.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 780で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 780にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+
VR Ready	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2080 (Laptop)とGeForce GTX 780にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	+
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 （モバイル）とGeForce GTX 780のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2080 （モバイル） 33.96
+89.9%

GTX 780 17.88

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2080 （モバイル） 25436
+143%

GTX 780 10460

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 （モバイル）およびGeForce GTX 780のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	143 +165%	54 −165%
1440p	96 +92%	50−55 −92%
4K	66 +120%	30−35 −120%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	12.02
1440p	データなし	12.98
4K	データなし	21.63

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +98.2%	55−60 −98.2%
Counter-Strike 2	200−210 +108%	100−105 −108%
Cyberpunk 2077	85−90 +113%	40−45 −113%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +98.2%	55−60 −98.2%
Battlefield 5	132 +103%	65−70 −103%
Counter-Strike 2	200−210 +108%	100−105 −108%
Cyberpunk 2077	85−90 +113%	40−45 −113%
Far Cry 5	104 +108%	50−55 −108%
Fortnite	206 +106%	100−105 −106%
Forza Horizon 4	147 +96%	75−80 −96%
Forza Horizon 5	110−120 +90%	60−65 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	243 +103%	120−130 −103%
Valorant	276 +97.1%	140−150 −97.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +98.2%	55−60 −98.2%
Battlefield 5	118 +96.7%	60−65 −96.7%
Counter-Strike 2	200−210 +108%	100−105 −108%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +97.9%	140−150 −97.9%
Cyberpunk 2077	85−90 +113%	40−45 −113%
Dota 2	131 +102%	65−70 −102%
Far Cry 5	97 +94%	50−55 −94%
Fortnite	169 +98.8%	85−90 −98.8%
Forza Horizon 4	145 +93.3%	75−80 −93.3%
Forza Horizon 5	110−120 +90%	60−65 −90%
Grand Theft Auto V	101 +102%	50−55 −102%
Metro Exodus	90 +100%	45−50 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	214 +94.5%	110−120 −94.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +93.3%	90−95 −93.3%
Valorant	266 +90%	140−150 −90%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	117 +95%	60−65 −95%
Cyberpunk 2077	85−90 +113%	40−45 −113%
Dota 2	125 +92.3%	65−70 −92.3%
Far Cry 5	96 +92%	50−55 −92%
Forza Horizon 4	139 +98.6%	70−75 −98.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	174 +93.3%	90−95 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +90%	50−55 −90%
Valorant	205 +105%	100−105 −105%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

155

+93.8%

80−85
−93.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +107%	45−50 −107%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +93.8%	130−140 −93.8%
Grand Theft Auto V	70−75 +109%	35−40 −109%
Metro Exodus	55 +104%	27−30 −104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
Valorant	260 +100%	130−140 −100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	115 +91.7%	60−65 −91.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +100%	21−24 −100%
Far Cry 5	82 +105%	40−45 −105%
Forza Horizon 4	122 +103%	60−65 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

124

+90.8%

65−70
−90.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +107%	14−16 −107%
Counter-Strike 2	40−45 +105%	21−24 −105%
Grand Theft Auto V	75−80 +95%	40−45 −95%
Metro Exodus	35 +94.4%	18−20 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +117%	30−33 −117%
Valorant	240 +100%	120−130 −100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +94.3%	35−40 −94.3%
Counter-Strike 2	40−45 +105%	21−24 −105%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Dota 2	119 +98.3%	60−65 −98.3%
Far Cry 5	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Forza Horizon 4	82 +105%	40−45 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +103%	30−33 −103%

4K
Epic Preset

Fortnite

61
+103%

30−33

−103%

これが人気ゲームでのRTX 2080 （モバイル）とGTX 780の競争である：

RTX 2080 （モバイル）は1080pでは165%速い。
RTX 2080 （モバイル）は1440pでは92%速い。
RTX 2080 （モバイル）は4Kでは120%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	33.96	17.88
ノベルティ	29 １月 2019	23 ５月 2013
最大メモリー容量	8 ギガバイト	3 ギガバイト
プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	250 ワット