GeForce RTX 2080 Ti対NVIDIA Quadro P520

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080 TiとQuadro P520を比較した。

RTX 2080 Ti
2018
11 ギガバイト GDDR6,250 Watt
56.35
+936%

RTX 2080 TiはP520をベンチマーク集計結果に基づき936%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2080 TiとQuadro P520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位44607
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価22.37データなし
電力効率15.5820.89
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
コードネームTU102GP108
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日20 9月 2018(6年 前)23 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 TiとQuadro P520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 TiとQuadro P520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4352384
コア周波数1350 MHz1303 MHz
Boost周波数1545 MHz1493 MHz
トランジスタの数18,600 million1,800 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力(TDP)250 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度420.235.83
浮動小数点性能13.45 TFLOPS1.147 TFLOPS
ROPs8816
TMUs27224
Tensor Cores544データなし
Ray Tracing Cores68データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 TiとQuadro P520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 TiとQuadro P520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量11 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅352 Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅616.0 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2080 TiとQuadro P520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080 TiとQuadro P520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2080 TiとQuadro P520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 TiとQuadro P520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Ti 56.35
+936%
Quadro P520 5.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 Ti 21738
+937%
Quadro P520 2097

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2080 Ti 47166
+1027%
Quadro P520 4186

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2080 Ti 83556
+432%
Quadro P520 15720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2080 Ti 20210
+528%
Quadro P520 3218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2080 Ti 165122
+767%
Quadro P520 19041

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 2080 Ti 136870
+1631%
Quadro P520 7905

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2080 Ti 521458
+269%
Quadro P520 141330

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 2080 Ti 132930
+1629%
Quadro P520 7689

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

RTX 2080 Ti 165093
+2107%
Quadro P520 7481

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2080 Ti 181
+761%
Quadro P520 21

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2080 Ti 79
+91.1%
Quadro P520 42

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2080 Ti 12
Quadro P520 23
+87.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2080 Ti 121
+332%
Quadro P520 28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2080 Ti 63
+105%
Quadro P520 31

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2080 Ti 51
+341%
Quadro P520 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 2080 Ti 179
+1258%
Quadro P520 13

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2080 Ti 17
+2286%
Quadro P520 1

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2080 Ti 179
+1258%
Quadro P520 13

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

RTX 2080 Ti 181
+761%
Quadro P520 21

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 2080 Ti 121
+332%
Quadro P520 28

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 2080 Ti 79
+91.1%
Quadro P520 42

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 2080 Ti 12
Quadro P520 23
+87.9%

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 2080 Ti 63
+105%
Quadro P520 31

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 2080 Ti 51
+341%
Quadro P520 12

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 2080 Ti 16.7
+2286%
Quadro P520 0.7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 2080 Ti 272
+996%
Quadro P520 25

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

RTX 2080 Ti 272
+996%
Quadro P520 25

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 TiおよびQuadro P520のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD165
+768%
19
−768%
1440p119
+1090%
10−12
−1090%
4K89
+345%
20
−345%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.05データなし
1440p8.39データなし
4K11.22データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−110
+1078%
9−10
−1078%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+793%
14−16
−793%
Assassin's Creed Valhalla 107
+1683%
6−7
−1683%
Battlefield 5 244
+1643%
14−16
−1643%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+792%
12−14
−792%
Cyberpunk 2077 100−110
+1078%
9−10
−1078%
Far Cry 5 163
+1258%
12−14
−1258%
Far Cry New Dawn 197
+1213%
14−16
−1213%
Forza Horizon 4 346
+889%
35−40
−889%
Hitman 3 161
+1364%
10−12
−1364%
Horizon Zero Dawn 285
+738%
30−35
−738%
Metro Exodus 144
+1008%
12−14
−1008%
Red Dead Redemption 2 106
+607%
14−16
−607%
Shadow of the Tomb Raider 216
+1037%
18−20
−1037%
Watch Dogs: Legion 266
+454%
45−50
−454%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 181
+1193%
14−16
−1193%
Assassin's Creed Valhalla 91
+1417%
6−7
−1417%
Battlefield 5 224
+1500%
14−16
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+792%
12−14
−792%
Cyberpunk 2077 100−110
+1078%
9−10
−1078%
Far Cry 5 132
+1000%
12−14
−1000%
Far Cry New Dawn 152
+913%
14−16
−913%
Forza Horizon 4 321
+817%
35−40
−817%
Hitman 3 156
+1318%
10−12
−1318%
Horizon Zero Dawn 267
+685%
30−35
−685%
Metro Exodus 144
+1008%
12−14
−1008%
Red Dead Redemption 2 110−120
+653%
14−16
−653%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+1084%
18−20
−1084%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+550%
18−20
−550%
Watch Dogs: Legion 255
+431%
45−50
−431%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 82
+486%
14−16
−486%
Assassin's Creed Valhalla 80
+1233%
6−7
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+758%
12−14
−758%
Cyberpunk 2077 100−110
+1078%
9−10
−1078%
Far Cry 5 91
+658%
12−14
−658%
Forza Horizon 4 168
+380%
35−40
−380%
Hitman 3 139
+1164%
10−12
−1164%
Horizon Zero Dawn 202
+494%
30−35
−494%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+1084%
18−20
−1084%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+1127%
11
−1127%
Watch Dogs: Legion 90
+87.5%
45−50
−87.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 104
+593%
14−16
−593%

1440p
High Preset

Battlefield 5 166
+1560%
10−11
−1560%
Far Cry New Dawn 112
+1300%
8−9
−1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+1340%
5−6
−1340%
Assassin's Creed Valhalla 67 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 82
+1540%
5−6
−1540%
Cyberpunk 2077 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Far Cry 5 84
+1300%
6−7
−1300%
Forza Horizon 4 313
+2136%
14−16
−2136%
Hitman 3 100
+1011%
9−10
−1011%
Horizon Zero Dawn 162
+1250%
12−14
−1250%
Metro Exodus 98
+3167%
3−4
−3167%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+964%
14−16
−964%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Watch Dogs: Legion 251
+638%
30−35
−638%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+950%
10−11
−950%

4K
High Preset

Battlefield 5 87
+2075%
4−5
−2075%
Far Cry New Dawn 66
+1550%
4−5
−1550%
Hitman 3 59
+2850%
2−3
−2850%
Horizon Zero Dawn 130
+1200%
10−11
−1200%
Metro Exodus 111
+5450%
2−3
−5450%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+9700%
1−2
−9700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+1567%
3−4
−1567%
Assassin's Creed Valhalla 46
+2200%
2−3
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+2500%
2−3
−2500%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 50
+1567%
3−4
−1567%
Forza Horizon 4 107
+2040%
5−6
−2040%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+950%
8−9
−950%
Watch Dogs: Legion 44
+2100%
2−3
−2100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+1117%
6−7
−1117%

これが人気ゲームでのRTX 2080 TiとQuadro P520の競争である:

  • RTX 2080 Tiは1080pでは768%速い。
  • RTX 2080 Tiは1440pでは1090%速い。
  • RTX 2080 Tiは4Kでは345%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 2080 Tiの方が9700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2080 Tiはすべての68でQuadro P520を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 56.35 5.44
ノベルティ 20 9月 2018 23 5月 2019
最大メモリー容量 11 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 18 ワット

RTX 2080 Tiは 935.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、450%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro P520は8ヶ月のアドバンテージがある、1288.9%消費電力が低い。

GeForce RTX 2080 Tiは、パフォーマンステストでQuadro P520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2080 Tiはパソコン用で、Quadro P520はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2080 TiとQuadro P520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4155 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 101 票

1から5のスケールでQuadro P520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2080 Ti又はQuadro P520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。