GeForce RTX 2080 Ti対NVIDIA MX230

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080 TiとGeForce MX230を比較した。

RTX 2080 Ti
2018
11 ギガバイト GDDR6,250 Watt
48.65
+1078%

2080 TiはMX230をベンチマーク集計結果に基づき1078%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2080 TiとGeForce MX230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位68702
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価18.36データなし
電力効率15.7233.36
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
コードネームTU102GP108
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日20 9月 2018(7年 前)21 2月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 TiとGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 TiとGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4352256
コア周波数1350 MHz1519 MHz
Boost周波数1545 MHz1582 MHz
トランジスタの数18,600 million1,800 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力(TDP)250 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度420.225.31
浮動小数点性能13.45 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs8816
TMUs27216
Tensor Cores544データなし
Ray Tracing Cores68データなし
L1 Cache4.3 メガバイト96 キロバイト
L2 Cache5.5 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 TiとGeForce MX230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 TiとGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量11 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅352 Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅616.0 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2080 TiとGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080 TiとGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2080 TiとGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA7.5+
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 TiとGeForce MX230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2080 Ti 48.65
+1078%
GeForce MX230 4.13

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 Ti 21509
+1079%
サンプル: 13502
GeForce MX230 1825
サンプル: 939

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2080 Ti 47166
+1302%
GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2080 Ti 20210
+719%
GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2080 Ti 165122
+945%
GeForce MX230 15797

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 2080 Ti 135035
+1890%
GeForce MX230 6785

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2080 Ti 521458
+185%
GeForce MX230 183041

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 2080 Ti 132930
+1769%
GeForce MX230 7113

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

RTX 2080 Ti 165093
+2400%
GeForce MX230 6604

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 TiおよびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD164
+681%
21
−681%
1440p120
+1100%
10−12
−1100%
4K92
+1214%
7−8
−1214%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.09データなし
1440p8.33データなし
4K10.86データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 260−270
+1316%
18−20
−1316%
Cyberpunk 2077 120−130
+1300%
9−10
−1300%
Hogwarts Legacy 120−130
+1170%
10−11
−1170%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170
+750%
20
−750%
Counter-Strike 2 260−270
+1316%
18−20
−1316%
Cyberpunk 2077 120−130
+1300%
9−10
−1300%
Far Cry 5 136
+807%
15
−807%
Fortnite 302
+815%
33
−815%
Forza Horizon 4 182
+767%
21
−767%
Forza Horizon 5 160−170
+1233%
12−14
−1233%
Hogwarts Legacy 120−130
+1170%
10−11
−1170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 201
+738%
24
−738%
Valorant 285
+400%
55−60
−400%

Full HD
High

Battlefield 5 164
+925%
16
−925%
Counter-Strike 2 260−270
+1316%
18−20
−1316%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+328%
65
−328%
Cyberpunk 2077 120−130
+1300%
9−10
−1300%
Dota 2 146
+152%
58
−152%
Far Cry 5 130
+900%
13
−900%
Fortnite 232
+1060%
20
−1060%
Forza Horizon 4 181
+1031%
16
−1031%
Forza Horizon 5 160−170
+1233%
12−14
−1233%
Grand Theft Auto V 134
+605%
19
−605%
Hogwarts Legacy 120−130
+1170%
10−11
−1170%
Metro Exodus 107
+2575%
4
−2575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 193
+819%
21
−819%
The Witcher 3: Wild Hunt 247
+1547%
15
−1547%
Valorant 267
+368%
55−60
−368%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 159
+1225%
12
−1225%
Cyberpunk 2077 120−130
+1300%
9−10
−1300%
Dota 2 141
+228%
43
−228%
Far Cry 5 122
+917%
12
−917%
Forza Horizon 4 168
+1300%
12
−1300%
Hogwarts Legacy 120−130
+1170%
10−11
−1170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 191
+1024%
17
−1024%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+1400%
9
−1400%
Valorant 259
+354%
55−60
−354%

Full HD
Epic

Fortnite 216
+1250%
16
−1250%

1440p
High

Counter-Strike 2 140−150
+1511%
9−10
−1511%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+1003%
30−35
−1003%
Grand Theft Auto V 110−120
+2650%
4−5
−2650%
Metro Exodus 76
+2433%
3−4
−2433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+430%
30−35
−430%
Valorant 266
+466%
45−50
−466%

1440p
Ultra

Battlefield 5 134
+4367%
3−4
−4367%
Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 117
+1363%
8−9
−1363%
Forza Horizon 4 147
+1370%
10−11
−1370%
Hogwarts Legacy 60−65
+1500%
4−5
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+1750%
6−7
−1750%

1440p
Epic

Fortnite 151
+1578%
9−10
−1578%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 270
+1186%
21−24
−1186%
Grand Theft Auto V 142
+788%
16−18
−788%
Hogwarts Legacy 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 51
+1175%
4−5
−1175%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+1125%
8−9
−1125%
Valorant 259
+1077%
21−24
−1077%

4K
Ultra

Battlefield 5 86
+8500%
1−2
−8500%
Counter-Strike 2 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Cyberpunk 2077 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Dota 2 139
+827%
14−16
−827%
Far Cry 5 78
+2500%
3−4
−2500%
Forza Horizon 4 107
+1683%
6−7
−1683%
Hogwarts Legacy 35−40
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+1660%
5−6
−1660%

4K
Epic

Fortnite 79
+1480%
5−6
−1480%

これが人気ゲームでのRTX 2080 TiとGeForce MX230の競争である:

  • RTX 2080 Tiは1080pでは681%速い。
  • RTX 2080 Tiは1440pでは1100%速い。
  • RTX 2080 Tiは4Kでは1214%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2080 Tiの方が8500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2080 Tiはすべての60でGeForce MX230を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.65 4.13
ノベルティ 20 9月 2018 21 2月 2019
最大メモリー容量 11 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 10 ワット

RTX 2080 Tiは 1078% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、450%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce MX230は5ヶ月のアドバンテージがある、2400%消費電力が低い。

GeForce RTX 2080 Tiは、パフォーマンステストでGeForce MX230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2080 Tiはパソコン用で、GeForce MX230はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4871 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1469 票

1から5のスケールでGeForce MX230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2080 TiやGeForce MX230に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。