GeForce RTX 2070 (モバイル)対NVIDIA Quadro M2200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro M2200を比較した。

RTX 2070 (モバイル)
2019
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
34.64
+214%

RTX 2070 (モバイル)はM2200をベンチマーク集計結果に基づき214%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro M2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位149424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.6413.74
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームTU106BGM206
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日29 1月 2019(5年 前)11 1月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro M2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro M2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041024
コア周波数1305 MHz695 MHz
Boost周波数1485 MHz1036 MHz
トランジスタの数10,800 million2,940 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)115 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度213.866.30
浮動小数点性能6.843 TFLOPS2.122 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro M2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro M2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1377 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s88 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro M2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Portデータなし1.2
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro M2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
VR Ready+データなし
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

API互換性

GeForce RTX 2070 (Laptop)とQuadro M2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.55.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro M2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 (モバイル) 34.64
+214%
Quadro M2200 11.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2070 (モバイル) 26005
+253%
Quadro M2200 7372

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2070 (モバイル) 64151
+161%
Quadro M2200 24622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2070 (モバイル) 20392
+249%
Quadro M2200 5850

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2070 (モバイル) 123004
+225%
Quadro M2200 37796

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2070 (モバイル) 444708
+53.8%
Quadro M2200 289176

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 (モバイル) 7738
+349%
Quadro M2200 1724

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070 (モバイル)およびQuadro M2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD121
+175%
44
−175%
1440p77
+221%
24−27
−221%
4K44
+214%
14
−214%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+218%
16−18
−218%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+285%
24−27
−285%
Assassin's Creed Valhalla 81
+376%
16−18
−376%
Battlefield 5 142
+306%
35−40
−306%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+382%
21−24
−382%
Cyberpunk 2077 50−55
+218%
16−18
−218%
Far Cry 5 125
+381%
24−27
−381%
Far Cry New Dawn 127
+310%
30−35
−310%
Forza Horizon 4 382
+423%
70−75
−423%
Hitman 3 100
+376%
21−24
−376%
Horizon Zero Dawn 234
+297%
55−60
−297%
Metro Exodus 143
+297%
35−40
−297%
Red Dead Redemption 2 106
+242%
30−35
−242%
Shadow of the Tomb Raider 186
+417%
35−40
−417%
Watch Dogs: Legion 223
+238%
65−70
−238%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 112
+331%
24−27
−331%
Assassin's Creed Valhalla 69
+306%
16−18
−306%
Battlefield 5 127
+263%
35−40
−263%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+327%
21−24
−327%
Cyberpunk 2077 50−55
+218%
16−18
−218%
Far Cry 5 97
+273%
24−27
−273%
Far Cry New Dawn 93
+200%
30−35
−200%
Forza Horizon 4 287
+293%
70−75
−293%
Hitman 3 96
+357%
21−24
−357%
Horizon Zero Dawn 230
+290%
55−60
−290%
Metro Exodus 130
+261%
35−40
−261%
Red Dead Redemption 2 86
+177%
30−35
−177%
Shadow of the Tomb Raider 149
+314%
35−40
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+590%
27−30
−590%
Watch Dogs: Legion 211
+220%
65−70
−220%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+123%
24−27
−123%
Assassin's Creed Valhalla 59
+247%
16−18
−247%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+214%
21−24
−214%
Cyberpunk 2077 50−55
+218%
16−18
−218%
Far Cry 5 73
+181%
24−27
−181%
Forza Horizon 4 94
+28.8%
70−75
−28.8%
Hitman 3 80
+281%
21−24
−281%
Horizon Zero Dawn 114
+93.2%
55−60
−93.2%
Shadow of the Tomb Raider 125
+247%
35−40
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+270%
20
−270%
Watch Dogs: Legion 56
−17.9%
65−70
+17.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+197%
30−35
−197%

1440p
High Preset

Battlefield 5 78
+271%
21−24
−271%
Far Cry New Dawn 64
+276%
16−18
−276%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+336%
10−12
−336%
Assassin's Creed Valhalla 47
+571%
7−8
−571%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+373%
10−12
−373%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 52
+300%
12−14
−300%
Forza Horizon 4 277
+443%
50−55
−443%
Hitman 3 56
+300%
14−16
−300%
Horizon Zero Dawn 87
+278%
21−24
−278%
Metro Exodus 74
+335%
16−18
−335%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+363%
16−18
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+291%
10−12
−291%
Watch Dogs: Legion 206
+199%
65−70
−199%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+306%
18−20
−306%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+290%
10−11
−290%
Far Cry New Dawn 36
+350%
8−9
−350%
Hitman 3 36
+414%
7−8
−414%
Horizon Zero Dawn 101
+102%
50−55
−102%
Metro Exodus 45
+400%
9−10
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+285%
13
−285%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+417%
6−7
−417%
Assassin's Creed Valhalla 28
+460%
5−6
−460%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 26
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 40−45
+214%
14−16
−214%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+425%
8−9
−425%
Watch Dogs: Legion 23
+475%
4−5
−475%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 37
+270%
10−11
−270%

これが人気ゲームでのRTX 2070 (モバイル)とQuadro M2200の競争である:

  • RTX 2070 (モバイル)は1080pでは175%速い。
  • RTX 2070 (モバイル)は1440pでは221%速い。
  • RTX 2070 (モバイル)は4Kでは214%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2070 (モバイル)の方が800%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro M2200の方が18%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRTX 2070 (モバイル)が先行(99%)。
  • 1テストでQuadro M2200が先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.64 11.03
ノベルティ 29 1月 2019 11 1月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 55 ワット

RTX 2070 (モバイル)は 214.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro M2200は109.1%消費電力が低い。

GeForce RTX 2070 (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro M2200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2070 (モバイル)はノートブック用で、Quadro M2200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro M2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2070 (モバイル)
GeForce RTX 2070 (モバイル)
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 485 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 376 票

1から5のスケールでQuadro M2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2070 (モバイル)又はQuadro M2200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。