GeForce RTX 2070 (モバイル)対Quadro K5200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro K5200を比較した。

RTX 2070 (モバイル)
2019
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
31.99
+105%

RTX 2070 (モバイル)はQuadro K5200をベンチマーク集計結果に基づき105%も上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro K5200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位161320
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.316.35
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームN18E-G2 TU106GK110B
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日6 1月 2019(5年 前)22 7月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,699.74
今の価格$1758 $451 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2070 (モバイル)はQuadro K5200より78%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro K5200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro K5200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042304
コア周波数1215 MHz667 MHz
Boost周波数1440 MHz771 MHz
トランジスタの数10,800 million7,080 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)115 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度213.8148.0
浮動小数点性能データなし3,553 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro K5200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

メモリー

GeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro K5200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz6008 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro K5200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro K5200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro K5200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.53.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro K5200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 (モバイル) 31.99
+105%
Quadro K5200 15.64

GeForce RTX 2070 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K5200を105%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2070 (モバイル) 12354
+105%
Quadro K5200 6041

GeForce RTX 2070 (モバイル)は、PassmarkにおいてQuadro K5200を105%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2070 (モバイル)およびQuadro K5200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD122
+122%
55−60
−122%
1440p73
+109%
35−40
−109%
4K48
+129%
21−24
−129%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+122%
45−50
−122%
Assassin's Creed Valhalla 81
+131%
35−40
−131%
Battlefield 5 142
+118%
65−70
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+112%
50−55
−112%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 125
+108%
60−65
−108%
Far Cry New Dawn 127
+112%
60−65
−112%
Forza Horizon 4 113
+105%
55−60
−105%
Hitman 3 100
+122%
45−50
−122%
Horizon Zero Dawn 166
+108%
80−85
−108%
Metro Exodus 143
+120%
65−70
−120%
Red Dead Redemption 2 106
+112%
50−55
−112%
Shadow of the Tomb Raider 183
+115%
85−90
−115%
Watch Dogs: Legion 93
+107%
45−50
−107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 84
+110%
40−45
−110%
Assassin's Creed Valhalla 69
+130%
30−33
−130%
Battlefield 5 127
+112%
60−65
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+109%
45−50
−109%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 97
+116%
45−50
−116%
Far Cry New Dawn 93
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 4 287
+105%
140−150
−105%
Hitman 3 81
+131%
35−40
−131%
Horizon Zero Dawn 230
+109%
110−120
−109%
Metro Exodus 110
+120%
50−55
−120%
Red Dead Redemption 2 95
+111%
45−50
−111%
Shadow of the Tomb Raider 149
+113%
70−75
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+118%
65−70
−118%
Watch Dogs: Legion 211
+111%
100−105
−111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+115%
27−30
−115%
Assassin's Creed Valhalla 59
+119%
27−30
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+130%
30−33
−130%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 73
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 94
+109%
45−50
−109%
Horizon Zero Dawn 114
+107%
55−60
−107%
Shadow of the Tomb Raider 125
+108%
60−65
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+111%
35−40
−111%
Watch Dogs: Legion 56
+107%
27−30
−107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+130%
40−45
−130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 78
+123%
35−40
−123%
Far Cry New Dawn 88
+120%
40−45
−120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+129%
21−24
−129%
Assassin's Creed Valhalla 47
+124%
21−24
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+120%
30−33
−120%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 76
+117%
35−40
−117%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30−33
−117%
Hitman 3 56
+107%
27−30
−107%
Horizon Zero Dawn 87
+118%
40−45
−118%
Metro Exodus 74
+111%
35−40
−111%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+111%
35−40
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+105%
21−24
−105%
Watch Dogs: Legion 42
+133%
18−20
−133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+109%
35−40
−109%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+117%
18−20
−117%
Far Cry New Dawn 36
+125%
16−18
−125%
Hitman 3 36
+125%
16−18
−125%
Horizon Zero Dawn 35−40
+117%
18−20
−117%
Shadow of the Tomb Raider 33
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+108%
24−27
−108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+121%
14−16
−121%
Assassin's Creed Valhalla 28
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 26
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
21−24
−110%
Horizon Zero Dawn 50
+108%
24−27
−108%
Metro Exodus 42
+133%
18−20
−133%
Watch Dogs: Legion 23
+130%
10−11
−130%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 37
+106%
18−20
−106%

これが人気ゲームでのRTX 2070 (モバイル)とQuadro K5200の競争である:

  • RTX 2070 (モバイル)は1080pでは122%速い。
  • RTX 2070 (モバイル)は1440pでは109%速い。
  • RTX 2070 (モバイル)は4Kでは129%速い。

メリットとデメリット


性能評価 31.99 15.64
ノベルティ 6 1月 2019 22 7月 2014
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 150 ワット

GeForce RTX 2070 (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro K5200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2070 (モバイル)はノートブック用で、Quadro K5200はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2070 (モバイル)とQuadro K5200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2070 (モバイル)
GeForce RTX 2070 (モバイル)
NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 437 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 票

1から5のスケールでQuadro K5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2070 (モバイル)又はQuadro K5200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。