GeForce RTX 2070 Super対Intel Arc 8-Core iGPU

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2070 SuperとArc 8-Core iGPUを比較した。

RTX 2070 Super
2019
8 ギガバイト GDDR6,215 Watt
47.40
+156%

RTX 2070 SuperはArc 8-Core iGPUをベンチマーク集計結果に基づき156%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2070 SuperとArc 8-Core iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位75311
人気順の場所97トップ100圏外
費用対効果評価40.73データなし
電力効率15.11データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Xe LPG (2023)
コードネームTU104Meteor Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日9 7月 2019(5年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 SuperとArc 8-Core iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 SuperとArc 8-Core iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25608
コア周波数1605 MHzデータなし
Boost周波数1770 MHz2300 MHz
トランジスタの数13,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)215 Wattデータなし
テクスチャリングの速度283.2データなし
浮動小数点性能9.062 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし
Tensor Cores320データなし
Ray Tracing Cores40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 SuperとArc 8-Core iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070 SuperとArc 8-Core iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2070 SuperとArc 8-Core iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-Cデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2070 SuperとArc 8-Core iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2070 SuperとArc 8-Core iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 SuperとArc 8-Core iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2070 Super 47.40
+156%
Arc 8-Core iGPU 18.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2070 Super 34964
+183%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2070 Super 89209
+129%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2070 Super 24640
+188%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2070 Super 131200
+197%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2070 Super 521878
+31.4%
Arc 8-Core iGPU 397122

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070 SuperおよびArc 8-Core iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD136
+289%
35
−289%
1440p80
+344%
18
−344%
4K53
+231%
16
−231%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.67データなし
1440p6.24データなし
4K9.42データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 195
+268%
53
−268%
Counter-Strike 2 117
+350%
26
−350%
Cyberpunk 2077 94
+161%
35−40
−161%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 147
+268%
40
−268%
Battlefield 5 118
+61.6%
70−75
−61.6%
Counter-Strike 2 96
+317%
23
−317%
Cyberpunk 2077 84
+133%
35−40
−133%
Far Cry 5 123
+215%
39
−215%
Fortnite 218
+132%
90−95
−132%
Forza Horizon 4 174
+145%
70−75
−145%
Forza Horizon 5 131
+173%
45−50
−173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 186
+186%
65−70
−186%
Valorant 279
+108%
130−140
−108%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 86
+207%
28
−207%
Battlefield 5 103
+41.1%
70−75
−41.1%
Counter-Strike 2 84
+265%
23
−265%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27.5%
210−220
−27.5%
Cyberpunk 2077 78
+117%
35−40
−117%
Dota 2 137
+174%
50−55
−174%
Far Cry 5 117
+225%
36
−225%
Fortnite 193
+105%
90−95
−105%
Forza Horizon 4 172
+142%
70−75
−142%
Forza Horizon 5 102
+113%
45−50
−113%
Grand Theft Auto V 145
+480%
25
−480%
Metro Exodus 90
+221%
28
−221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+154%
65−70
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+277%
48
−277%
Valorant 270
+101%
130−140
−101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
+30.1%
70−75
−30.1%
Counter-Strike 2 78
+144%
30−35
−144%
Cyberpunk 2077 73
+103%
35−40
−103%
Dota 2 129
+158%
50−55
−158%
Far Cry 5 110
+224%
34
−224%
Forza Horizon 4 153
+115%
70−75
−115%
Forza Horizon 5 100
+108%
45−50
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 154
+137%
65−70
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+317%
24
−317%
Valorant 194
+44.8%
130−140
−44.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 168
+78.7%
90−95
−78.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+183%
12−14
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+139%
120−130
−139%
Grand Theft Auto V 95
+764%
11
−764%
Metro Exodus 57
+159%
21−24
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Valorant 263
+55.6%
160−170
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+69.4%
45−50
−69.4%
Cyberpunk 2077 47
+194%
16−18
−194%
Far Cry 5 98
+206%
32
−206%
Forza Horizon 4 125
+191%
40−45
−191%
Forza Horizon 5 68
+119%
30−35
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+207%
27−30
−207%

1440p
Epic Preset

Fortnite 117
+200%
35−40
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+157%
14−16
−157%
Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Grand Theft Auto V 93
+933%
9
−933%
Metro Exodus 37
+164%
14−16
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+172%
24−27
−172%
Valorant 258
+166%
95−100
−166%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+104%
24−27
−104%
Counter-Strike 2 12
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 23
+229%
7−8
−229%
Dota 2 128
+156%
50−55
−156%
Far Cry 5 54
+184%
18−20
−184%
Forza Horizon 4 84
+180%
30−33
−180%
Forza Horizon 5 39
+160%
14−16
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+288%
16−18
−288%

4K
Epic Preset

Fortnite 58
+241%
16−18
−241%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのRTX 2070 SuperとArc 8-Core iGPUの競争である:

  • RTX 2070 Superは1080pでは289%速い。
  • RTX 2070 Superは1440pでは344%速い。
  • RTX 2070 Superは4Kでは231%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 2070 Superの方が933%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでRTX 2070 Superが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 47.40 18.52
ノベルティ 9 7月 2019 14 12月 2023
プロセス 12 nm 5 nm

RTX 2070 Superは 155.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc 8-Core iGPUは4歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2070 Superは、パフォーマンステストでArc 8-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2070 Superはパソコン用で、Arc 8-Core iGPUはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 5199 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 57 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2070 SuperやArc 8-Core iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。