GeForce RTX 2070 Super Mobile対GeForce RTX 3060

性能のランキングでの位	121	72
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	18.76	42.58
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N18E-G2R	Ampere GA106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	2 ４月 2020(4年前)	12 １月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329
今の価格	$1443	$317 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060はRTX 2070 Super Mobileより127%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	3584
コア周波数	1140 MHz	1320 MHz
Boost周波数	1380 MHz	1777 MHz
トランジスタの数	13,600 million	13,250 million
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	170 Watt
テクスチャリングの速度	220.8	199.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 12-pin

メモリー

GeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	14002 MHz	15000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	360.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 Super MobileとGeForce RTX 3060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 Super Mobile 36.61

RTX 3060 44.13
+20.5%

GeForce RTX 3060は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2070 Super Mobileを21%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2070 Super Mobile 70601

RTX 3060 79706
+12.9%

GeForce RTX 3060は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 2070 Super Mobileを13%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2070 Super Mobile 29093
+2.5%

RTX 3060 28375

GeForce RTX 2070 Super Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3060を3%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2070 Super Mobile 22016
+3%

RTX 3060 21379

GeForce RTX 2070 Super Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3060を3%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2070 Super Mobile 126287
+4.6%

RTX 3060 120745

GeForce RTX 2070 Super Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 3060を5%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2070 Super Mobile 481195

RTX 3060 537787
+11.8%

GeForce RTX 3060は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 2070 Super Mobileを12%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2070 Super MobileおよびGeForce RTX 3060のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	119 −2.5%	122 +2.5%
1440p	78 +2.6%	76 −2.6%
4K	45 −11.1%	50 +11.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−23.4%

79
+23.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +38.7%	75−80 −38.7%
Assassin's Creed Valhalla	83 −22.9%	102 +22.9%
Battlefield 5	166 +35%	120−130 −35%
Call of Duty: Modern Warfare	141 +16.5%	120−130 −16.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −21.9%	78 +21.9%
Far Cry 5	90−95 −48.9%	140 +48.9%
Far Cry New Dawn	111 −8.1%	120 +8.1%
Forza Horizon 4	110−120 −15.9%	130−140 +15.9%
Hitman 3	110−120 −21.6%	140−150 +21.6%
Horizon Zero Dawn	118 −20.3%	142 +20.3%
Red Dead Redemption 2	110 +54.9%	70−75 −54.9%
Shadow of the Tomb Raider	120 −10.8%	133 +10.8%
Watch Dogs: Legion	104 −3.8%	108 +3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90 +20%	75−80 −20%
Assassin's Creed Valhalla	71 −19.7%	85 +19.7%
Battlefield 5	152 +23.6%	120−130 −23.6%
Call of Duty: Modern Warfare	121 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 −17.2%	75 +17.2%
Far Cry 5	90−95 −39.4%	131 +39.4%
Far Cry New Dawn	104 −10.6%	115 +10.6%
Forza Horizon 4	110−120 −15.9%	130−140 +15.9%
Hitman 3	110−120 −21.6%	140−150 +21.6%
Horizon Zero Dawn	92 −18.5%	109 +18.5%
Metro Exodus	87 +7.4%	81 −7.4%
Red Dead Redemption 2	60 −18.3%	70−75 +18.3%
Shadow of the Tomb Raider	110 −10%	121 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	163 −4.9%	171 +4.9%
Watch Dogs: Legion	91 −4.4%	95 +4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 −19%	75−80 +19%
Assassin's Creed Valhalla	61 −23%	75 +23%
Battlefield 5	141 +14.6%	120−130 −14.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	64 +0%
Far Cry 5	105 −16.2%	122 +16.2%
Far Cry New Dawn	94 −8.5%	102 +8.5%
Forza Horizon 4	110−120 −15.9%	130−140 +15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +19.2%	73 −19.2%
Watch Dogs: Legion	61 +3.4%	59 −3.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	75 +0%	75−80 +0%
Hitman 3	65−70 −26.9%	85−90 +26.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 −51%	77 +51%
Metro Exodus	54 +8%	50 −8%
Red Dead Redemption 2	38 +5.6%	35−40 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	73 −9.6%	80 +9.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +16.7%	45−50 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −50%	60 +50%
Battlefield 5	110 +22.2%	90−95 −22.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −39.3%	39 +39.3%
Far Cry 5	65−70 −42.4%	94 +42.4%
Far Cry New Dawn	89 +0%	89 +0%
Forza Horizon 4	75−80 −22.1%	90−95 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −31.4%	65−70 +31.4%
Watch Dogs: Legion	44 −2.3%	45 +2.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	42 +0%	40−45 +0%
Hitman 3	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Metro Exodus	32 +0%	32 +0%
Red Dead Redemption 2	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	37 −16.2%	43 +16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −6.8%	63 +6.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +16.1%	30−35 −16.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −72.7%	38 +72.7%
Battlefield 5	63 +16.7%	50−55 −16.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −50%	18 +50%
Far Cry 5	30−35 −41.2%	48 +41.2%
Far Cry New Dawn	50 +0%	50 +0%
Forza Horizon 4	50−55 −21.6%	60−65 +21.6%
Watch Dogs: Legion	25 −8%	27 +8%

これが人気ゲームでのRTX 2070 Super MobileとRTX 3060の競争である：

RTX 3060は1080pにおいてRTX 2070 Super Mobileより2.5%速い。
RTX 2070 Super Mobileは1440pにおいてRTX 3060より2.6%速い。
RTX 3060は4KにおいてRTX 2070 Super Mobileより11.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 2070 Super MobileはRTX 3060よりも54.9%速い。
Assassin's Creed Valhallaにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3060はRTX 2070 Super Mobileよりも72.7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

18テストでRTX 2070 Super Mobileが先行（26%）。
43テストでRTX 3060が先行（63%）。
7テスト（10%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	36.61	44.13
ノベルティ	2 ４月 2020	12 １月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	170 ワット