GeForce RTX 2060対NVIDIA RTX A500 Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2060とRTX A500 Mobileを比較した。

RTX 2060
2019
6 ギガバイト GDDR6,160 Watt
35.91
+111%

RTX 2060はRTX A500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき111%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2060とRTX A500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位134324
人気順の場所23トップ100圏外
費用対効果評価39.05データなし
電力効率15.7619.96
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU106GA107S
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日7 1月 2019(6年 前)22 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060とRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060とRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19202048
コア周波数1365 MHz832 MHz
Boost周波数1680 MHz1537 MHz
トランジスタの数10,800 millionデータなし
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)160 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度201.698.37
浮動小数点性能6.451 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs4848
TMUs12064
Tensor Cores24064
Ray Tracing Cores3016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060とRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060とRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2060とRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2060とRTX A500 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2060とRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060とRTX A500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2060 35.91
+111%
RTX A500 Mobile 17.05

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2060 14130
+111%
RTX A500 Mobile 6711

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2060 27163
+151%
RTX A500 Mobile 10818

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2060 60454
+47.7%
RTX A500 Mobile 40923

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2060 19338
+155%
RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2060 107083
+121%
RTX A500 Mobile 48496

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060およびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD123
+167%
46
−167%
1440p82
+257%
23
−257%
4K52
+1200%
4
−1200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.84データなし
1440p4.26データなし
4K6.71データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+135%
40−45
−135%
Counter-Strike 2 75−80
+78.6%
42
−78.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+129%
30−35
−129%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+135%
40−45
−135%
Battlefield 5 145
+107%
70−75
−107%
Counter-Strike 2 75−80
+134%
32
−134%
Cyberpunk 2077 75−80
+129%
30−35
−129%
Far Cry 5 103
+90.7%
54
−90.7%
Fortnite 179
+98.9%
90−95
−98.9%
Forza Horizon 4 140
+106%
65−70
−106%
Forza Horizon 5 100−105
+122%
45−50
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 167
+174%
60−65
−174%
Valorant 248
+92.2%
120−130
−92.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+135%
40−45
−135%
Battlefield 5 129
+84.3%
70−75
−84.3%
Counter-Strike 2 75−80
+213%
24
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+31.3%
210−220
−31.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+129%
30−35
−129%
Dota 2 140−150
+41.4%
95−100
−41.4%
Far Cry 5 99
+106%
48
−106%
Fortnite 155
+72.2%
90−95
−72.2%
Forza Horizon 4 131
+92.6%
65−70
−92.6%
Forza Horizon 5 100−105
+122%
45−50
−122%
Grand Theft Auto V 124
+87.9%
66
−87.9%
Metro Exodus 67
+91.4%
35−40
−91.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 159
+161%
60−65
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+147%
55
−147%
Valorant 247
+91.5%
120−130
−91.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
+70%
70−75
−70%
Counter-Strike 2 75−80
+275%
20
−275%
Cyberpunk 2077 75−80
+129%
30−35
−129%
Dota 2 140−150
+41.4%
95−100
−41.4%
Far Cry 5 94
+114%
44
−114%
Forza Horizon 4 105
+54.4%
65−70
−54.4%
Forza Horizon 5 100−105
+122%
45−50
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+100%
60−65
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+152%
29
−152%
Valorant 162
+25.6%
120−130
−25.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 141
+56.7%
90−95
−56.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+95%
120−130
−95%
Grand Theft Auto V 65−70
+123%
30
−123%
Metro Exodus 42
+100%
21−24
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 241
+47.9%
160−170
−47.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+93.5%
45−50
−93.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+153%
14−16
−153%
Far Cry 5 80−85
+125%
35−40
−125%
Forza Horizon 4 90−95
+129%
40−45
−129%
Forza Horizon 5 60−65
+110%
27−30
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+138%
24−27
−138%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+138%
35−40
−138%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 67
+123%
30−33
−123%
Metro Exodus 26
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+122%
21−24
−122%
Valorant 208
+129%
90−95
−129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+121%
24−27
−121%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2
−700%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 100−110
+75.9%
55−60
−75.9%
Far Cry 5 41
+141%
16−18
−141%
Forza Horizon 4 59
+103%
27−30
−103%
Forza Horizon 5 35−40
+157%
14−16
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+175%
16−18
−175%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+138%
16−18
−138%

これが人気ゲームでのRTX 2060とRTX A500 Mobileの競争である:

  • RTX 2060は1080pでは167%速い。
  • RTX 2060は1440pでは257%速い。
  • RTX 2060は4Kでは1200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2060の方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2060はすべての67でRTX A500 Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.91 17.05
ノベルティ 7 1月 2019 22 3月 2022
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 60 ワット

RTX 2060は 110.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A500 Mobileは3歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、166.7%消費電力が低い。

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでRTX A500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2060はパソコン用で、RTX A500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 10873 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 90 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2060やRTX A500 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。