GeForce RTX 2060 Max-Q対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	214	76
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	84.78
電力効率	26.85	44.61
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	TU106	AD107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	29 １月 2020(4年前)	12 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 Max-QとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 Max-QとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	2816
コア周波数	975 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1185 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	10,800 million	18,900 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	142.2	187.4
浮動小数点性能	4.55 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	120	88
Tensor Cores	240	88
Ray Tracing Cores	30	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 Max-QとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060 Max-QとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	264.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2060 Max-QとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2060 Max-QとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

GeForce RTX 2060 Max-QとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 Max-QとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 Max-Q 25.36

RTX 2000 Ada Generation 45.37
+78.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2060 Max-Q 9752

RTX 2000 Ada Generation 17446
+78.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060 Max-QおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	94 −70.2%	160−170 +70.2%
1440p	34 −76.5%	60−65 +76.5%
4K	41 −70.7%	70−75 +70.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.06
1440p	データなし	10.82
4K	データなし	9.27

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −73.1%	90−95 +73.1%
Elden Ring	80−85 −68.7%	140−150 +68.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −68.8%	130−140 +68.8%
Counter-Strike 2	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −73.1%	90−95 +73.1%
Forza Horizon 4	130 −76.9%	230−240 +76.9%
Metro Exodus	75 −73.3%	130−140 +73.3%
Red Dead Redemption 2	93 −72%	160−170 +72%
Valorant	109 −74.3%	190−200 +74.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −68.8%	130−140 +68.8%
Counter-Strike 2	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −73.1%	90−95 +73.1%
Dota 2	102 −76.5%	180−190 +76.5%
Elden Ring	80−85 −68.7%	140−150 +68.7%
Far Cry 5	77 −68.8%	130−140 +68.8%
Fortnite	120−130 −73.2%	220−230 +73.2%
Forza Horizon 4	106 −69.8%	180−190 +69.8%
Grand Theft Auto V	94 −70.2%	160−170 +70.2%
Metro Exodus	57 −75.4%	100−105 +75.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	235 −70.2%	400−450 +70.2%
Red Dead Redemption 2	55−60 −72.7%	95−100 +72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −70.7%	140−150 +70.7%
Valorant	76 −71.1%	130−140 +71.1%
World of Tanks	250−260 −73.7%	450−500 +73.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −68.8%	130−140 +68.8%
Counter-Strike 2	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −73.1%	90−95 +73.1%
Dota 2	115 −73.9%	200−210 +73.9%
Far Cry 5	75−80 −68.8%	130−140 +68.8%
Forza Horizon 4	93 −72%	160−170 +72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −77.2%	280−290 +77.2%
Valorant	93 −72%	160−170 +72%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
Elden Ring	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Grand Theft Auto V	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
World of Tanks	160−170 −73.7%	290−300 +73.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%
Counter-Strike 2	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry 5	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
Forza Horizon 4	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%
Metro Exodus	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
Valorant	65−70 −73.9%	120−130 +73.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Dota 2	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Elden Ring	20−22 −75%	35−40 +75%
Grand Theft Auto V	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Metro Exodus	20−22 −75%	35−40 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −66.7%	130−140 +66.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Counter-Strike 2	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Dota 2	79 −77.2%	140−150 +77.2%
Far Cry 5	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Fortnite	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Forza Horizon 4	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Valorant	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%

これが人気ゲームでのRTX 2060 Max-QとRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは1080pでは70%速い。
RTX 2000 Ada Generationは1440pでは76%速い。
RTX 2000 Ada Generationは4Kでは71%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	25.36	45.37
ノベルティ	29 １月 2020	12 ２月 2024
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	70 ワット