GeForce RTX 2060 12 GB対Arc A770M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2060 12 GBとArc A770Mを比較した。

RTX 2060 12 GB
2021
12 ギガバイト GDDR6,184 Watt
41.14
+3.2%

RTX 2060 12 GBは、Arc A770Mをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 2060 12 GBとArc A770Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9196
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感24.32データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Xe HPG (2020−2022)
コードネームTU106Alchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 12月 2021(2年 前)30 3月 2022(2年 前)
今の価格$530 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 12 GBとArc A770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 12 GBとArc A770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2176512
コア周波数データなし1650 MHz
Boost周波数1650 MHzデータなし
トランジスタの数10,800 million21,700 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)184 Watt150 Watt (120 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度224.4422.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 12 GBとArc A770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

GeForce RTX 2060 12 GBとArc A770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数14 ギガバイト/s16000 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce RTX 2060 12 GBとArc A770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2060 12 GBとArc A770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 12 GBとArc A770Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 12 GB 41.14
+3.2%
Arc A770M 39.88

GeForce RTX 2060 12 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A770Mを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2060 12 GB 15890
+35.8%
Arc A770M 11699

GeForce RTX 2060 12 GBは、PassmarkにおいてArc A770Mを36%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2060 12 GBおよびArc A770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95−100
+0%
95
+0%
1440p55−60
+1.9%
54
−1.9%
4K35−40
−2.9%
36
+2.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110−120
−2.7%
113
+2.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Battlefield 5 130−140
+1.6%
120−130
−1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95
+0%
Far Cry 5 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Far Cry New Dawn 100−105
+1%
95−100
−1%
Forza Horizon 4 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%
Hitman 3 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Horizon Zero Dawn 180−190
+2.3%
176
−2.3%
Metro Exodus 110−120
−3.6%
110−120
+3.6%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 260−270
+1.6%
256
−1.6%
Watch Dogs: Legion 100−105
+2%
95−100
−2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Battlefield 5 130−140
+1.6%
120−130
−1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−2.7%
77
+2.7%
Far Cry 5 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Far Cry New Dawn 100−105
+1%
95−100
−1%
Forza Horizon 4 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%
Hitman 3 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−1.3%
160−170
+1.3%
Metro Exodus 45−50
−6.7%
48
+6.7%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
−0.5%
211
+0.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−1.8%
173
+1.8%
Watch Dogs: Legion 100−105
+2%
95−100
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−3.1%
67
+3.1%
Far Cry 5 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%
Horizon Zero Dawn 100−105
−5%
105
+5%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+0.6%
179
−0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−2%
51
+2%
Watch Dogs: Legion 100−105
+2%
95−100
−2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+2.2%
90−95
−2.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.3%
44
−2.3%
Far Cry 5 80−85
−1.3%
81
+1.3%
Forza Horizon 4 85−90
+1.2%
80−85
−1.2%
Hitman 3 50−55
−4%
50−55
+4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−2.5%
82
+2.5%
Metro Exodus 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+3.1%
95−100
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Hitman 3 30−33
−10%
30−35
+10%
Horizon Zero Dawn 50−55
−2%
50−55
+2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2.6%
39
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−3.3%
62
+3.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
−6%
53
+6%
Metro Exodus 50−55
+0%
50
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

これが人気ゲームでのRTX 2060 12 GBとArc A770Mの競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • RTX 2060 12 GBは1440pでは2%速い。
  • Arc A770Mは4Kでは3%速い。

メリットとデメリット


性能評価 41.14 39.88
ノベルティ 7 12月 2021 30 3月 2022
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 184 ワット 150 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2060 12 GB と Arc A770M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce RTX 2060 12 GBはパソコン用で、Arc A770Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 2060 12 GBとArc A770Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB
GeForce RTX 2060 12 GB
Intel Arc A770M
Arc A770M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 994 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060 12 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 86 票

1から5のスケールでArc A770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2060 12 GB又はArc A770Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。