GeForce MX350 vs Radeon HD 6990

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
6230 6250 6250 IGP 6290 6350 6370D IGP 6390 6410D IGP 6450 6450 GDDR5 6450 OEM 6490 6510 6530 6530D IGP 6550D 6570 6570 OEM 6610 6670 6750 6770 6770 Green Edition 6790 6850 6850 1440SP Edition 6850 X2 6870 6870 1600SP Edition 6870 X2 6930 6950 6970 6970 X2 6990

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX350とRadeon HD 6990を比較した。

GeForce MX350
2020
2 ギガバイト GDDR5,20 Watt
6.74

HD 6990はMX350をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

内容

共有する。
GeForce MX350 GeForce MX350
HD 6990 HD 6990

主な内容

GeForce MX350とRadeon HD 6990のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位605582
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.60
電力効率25.951.53
アーキテクチャーPascal (2016−2021)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームGP107Antilles
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日10 ２月 2020(6年 前)8 ３月 2011(15年 前)
発売価格（MSRP）データなし$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とRadeon HD 6990の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とRadeon HD 6990の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401536 ×2
コア周波数747 MHz830 MHz
Boost周波数937 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million2,640 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力（TDP）20 Watt375 Watt
テクスチャリングの速度29.9879.68 ×2
浮動小数点性能1.199 TFLOPS2.55 TFLOPS ×2
ROPs1632 ×2
TMUs3296 ×2
L1 Cache240 キロバイト384 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とRadeon HD 6990の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし295 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX350とRadeon HD 6990にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit ×2
メモリー周波数1752 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅56.06 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s ×2
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX350とRadeon HD 6990で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 4x mini-DisplayPort

対応技術

GeForce MX350とRadeon HD 6990にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX350とRadeon HD 6990にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とRadeon HD 6990のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX350 6.74
HD 6990 7.46
+10.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX350 2816
サンプル: 1228
HD 6990 3118
+10.7%
サンプル: 17

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX350 4371
HD 6990 5830
+33.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX350およびRadeon HD 6990のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
−3.8%
27−30
+3.8%
1440p27
+0%
27−30
+0%
4K26
−3.8%
27−30
+3.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし25.89
1440pデータなし25.89
4Kデータなし25.89

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Resident Evil 4 Remake 18
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Counter-Strike 2 50
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 27
+0%
27−30
+0%
Fortnite 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Forza Horizon 4 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 5 25
−8%
27−30
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8%
27−30
+8%
Valorant 129
−8.5%
140−150
+8.5%

Full HD
High

Battlefield 5 30
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120
−8.3%
130−140
+8.3%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Dota 2 83
−8.4%
90−95
+8.4%
Far Cry 5 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Fortnite 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 5 16
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 35
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27−30
+0%
Valorant 116
−3.4%
120−130
+3.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Dota 2 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Far Cry 5 21
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 19
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16−18
+0%
Valorant 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%

Full HD
Epic

Fortnite 27
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とHD 6990の競争である：

  • HD 6990は1080pでは4%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • HD 6990は4Kでは4%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.74 7.46
ノベルティ 10 ２月 2020 8 ３月 2011
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力（TDP） 20 ワット 375 ワット

GeForce MX350は8歳のアドバンテージがある、186%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1775%消費電力が低い。

一方、HD 6990は 11% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon HD 6990は、パフォーマンステストでGeForce MX350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX350はノートブック用で、Radeon HD 6990はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce MX350 GeForce MX350
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
HD 6990 Radeon HD 6990
vs
R7 360 Radeon R7 360
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
Radeon 820M Radeon 820M
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RX 6800 3456SP RX 6800 3456SP
RTX 6000 Passive Quadro RTX 6000 Passive
vs
RTX 4090 D RTX 4090 D
RTX 8000 Passive Quadro RTX 8000 Passive
vs
RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Max-Q
RX 5600M Radeon RX 5600M
vs
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
6800 GT GeForce 6800 GT
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
GTX 460 SE v2 GTX 460 SE v2
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
Arc A570M Arc A570M
GeForce MX330 GeForce MX330
vs
Apple M1 Max 24-Core GPU Max 24-Core GPU
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs Graphics Xe G4 48EUs

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 1767 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 30 票

1から5のスケールでRadeon HD 6990を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX350やRadeon HD 6990に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。