GeForce MX350対AMD Radeon AI PRO R9700

性能のランキングでの位	596	23
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	29.31
電力効率	25.91	17.48
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	GP107	Navi 48
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	10 ２月 2020(5年前)	23 ７月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	4096
コア周波数	747 MHz	1660 MHz
Boost周波数	937 MHz	2920 MHz
トランジスタの数	3,300 million	53,900 million
技術プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	20 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	29.98	747.5
浮動小数点性能	1.199 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	256
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	64
L0 Cache	データなし	1 メガバイト
L1 Cache	240 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX350とRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1752 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	56.06 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce MX350とRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

対応技術

GeForce MX350とRadeon AI PRO R9700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce MX350とRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とRadeon AI PRO R9700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX350 6.75

AI PRO R9700 68.32
+912%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX350 2826
サンプル: 1095

AI PRO R9700 28589
+912%

サンプル: 16

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX350 13618

AI PRO R9700 184684
+1256%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX350およびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	26 −900%	260−270 +900%
1440p	27 −900%	270−280 +900%
4K	26 −900%	260−270 +900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	5.00
1440p	データなし	4.81
4K	データなし	5.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	66 −885%	650−700 +885%
Cyberpunk 2077	16 −900%	160−170 +900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	37 −846%	350−400 +846%
Counter-Strike 2	50 −900%	500−550 +900%
Cyberpunk 2077	11 −900%	110−120 +900%
Escape from Tarkov	36 −872%	350−400 +872%
Far Cry 5	27 −900%	270−280 +900%
Fortnite	82 −876%	800−850 +876%
Forza Horizon 4	37 −846%	350−400 +846%
Forza Horizon 5	25 −900%	250−260 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −900%	250−260 +900%
Valorant	129 −908%	1300−1350 +908%

Full HD
High

Battlefield 5	30 −900%	300−310 +900%
Counter-Strike 2	24 −900%	240−250 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	120 −900%	1200−1250 +900%
Cyberpunk 2077	6 −900%	60−65 +900%
Dota 2	83 −864%	800−850 +864%
Escape from Tarkov	34 −782%	300−310 +782%
Far Cry 5	23 −900%	230−240 +900%
Fortnite	43 −830%	400−450 +830%
Forza Horizon 4	26 −900%	260−270 +900%
Forza Horizon 5	16 −900%	160−170 +900%
Grand Theft Auto V	35 −900%	350−400 +900%
Metro Exodus	12 −900%	120−130 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −900%	250−260 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −900%	270−280 +900%
Valorant	116 −891%	1150−1200 +891%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24 −900%	240−250 +900%
Cyberpunk 2077	5 −900%	50−55 +900%
Dota 2	76 −887%	750−800 +887%
Escape from Tarkov	25 −900%	250−260 +900%
Far Cry 5	21 −900%	210−220 +900%
Forza Horizon 4	19 −900%	190−200 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −900%	250−260 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −900%	160−170 +900%
Valorant	70−75 −846%	700−750 +846%

Full HD
Epic

Fortnite

−900%

270−280
+900%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −900%	130−140 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −843%	500−550 +843%
Grand Theft Auto V	8−9 −900%	80−85 +900%
Metro Exodus	7−8 −900%	70−75 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −900%	400−450 +900%
Valorant	75−80 −874%	750−800 +874%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 −900%	130−140 +900%
Cyberpunk 2077	5−6 −900%	50−55 +900%
Escape from Tarkov	12−14 −900%	130−140 +900%
Far Cry 5	14−16 −900%	140−150 +900%
Forza Horizon 4	16−18 −900%	160−170 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −900%	90−95 +900%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−900%

140−150
+900%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 −900%	180−190 +900%
Metro Exodus	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −900%	50−55 +900%
Valorant	35−40 −900%	350−400 +900%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Dota 2	30 −900%	300−310 +900%
Escape from Tarkov	5−6 −900%	50−55 +900%
Far Cry 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Forza Horizon 4	10−12 −900%	110−120 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −900%	70−75 +900%

4K
Epic

Fortnite

7−8

−900%

70−75
+900%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とAI PRO R9700の競争である：

AI PRO R9700は1080pでは900%速い。
AI PRO R9700は1440pでは900%速い。
AI PRO R9700は4Kでは900%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.75	68.32
ノベルティ	10 ２月 2020	23 ７月 2025
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	20 ワット	300 ワット