GeForce MX350対NVIDIA Quadro 5000M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX350とQuadro 5000Mを比較した。

GeForce MX350
2020
2 ギガバイト GDDR5,20 Watt
6.74
+37%

MX350は、ベンチマーク集計結果に基づき、5000Mを大幅に37%上回る。

主な内容

GeForce MX350とQuadro 5000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位605684
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.953.79
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームGP107GF100
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日10 2月 2020(6年 前)27 7月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とQuadro 5000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とQuadro 5000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640320
コア周波数747 MHz405 MHz
Boost周波数937 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million3,100 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)20 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度29.9816.20
浮動小数点性能1.199 TFLOPS0.5184 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3240
L1 Cache240 キロバイト640 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とQuadro 5000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX350とQuadro 5000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1792 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数1752 MHz600 MHz
メモリー帯域幅56.06 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX350とQuadro 5000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce MX350とQuadro 5000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX350とQuadro 5000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とQuadro 5000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX350 6.74
+37%
Quadro 5000M 4.92

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX350 2820
+37%
サンプル: 1191
Quadro 5000M 2059
サンプル: 11

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX350およびQuadro 5000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+44.4%
18−20
−44.4%
1440p27
+50%
18−20
−50%
4K26
+44.4%
18−20
−44.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 66
+200%
21−24
−200%
Cyberpunk 2077 16
+60%
10−11
−60%
Resident Evil 4 Remake 18
+125%
8−9
−125%

Full HD
Medium

Battlefield 5 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Counter-Strike 2 50
+127%
21−24
−127%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 27
+80%
14−16
−80%
Fortnite 82
+173%
30−33
−173%
Forza Horizon 4 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 5 25
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Valorant 129
+111%
60−65
−111%

Full HD
High

Battlefield 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 24
+9.1%
21−24
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+41.2%
85−90
−41.2%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 83
+97.6%
40−45
−97.6%
Far Cry 5 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Fortnite 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 26
+13%
21−24
−13%
Forza Horizon 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Grand Theft Auto V 35
+119%
16−18
−119%
Metro Exodus 12
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 116
+90.2%
60−65
−90.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Dota 2 76
+81%
40−45
−81%
Far Cry 5 21
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 19
−21.1%
21−24
+21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%

Full HD
Epic

Fortnite 27
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Grand Theft Auto V 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Valorant 75−80
+40.7%
50−55
−40.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 35−40
+40%
24−27
−40%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とQuadro 5000Mの競争である:

  • GeForce MX350は1080pでは44%速い。
  • GeForce MX350は1440pでは50%速い。
  • GeForce MX350は4Kでは44%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GeForce MX350の方が400%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro 5000Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでGeForce MX350が先行(93%)。
  • 4テストでQuadro 5000Mが先行(7%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.74 4.92
ノベルティ 10 2月 2020 27 7月 2010
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1792 メガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 100 ワット

GeForce MX350は 37% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、14.3%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

GeForce MX350は、パフォーマンステストでQuadro 5000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX350はノートブック用で、Quadro 5000Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1763 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでQuadro 5000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX350やQuadro 5000Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。