GeForce MX350対ATI Mobility Radeon HD 5870

VS

累積業績評価

GeForce MX350とMobility Radeon HD 5870の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX350
2020
2 ギガバイト GDDR5,20 Watt
6.72
+146%

MX350はATI Mobility HD 5870をベンチマーク集計結果に基づき146%も上回る。

主な内容

GeForce MX350とMobility Radeon HD 5870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位587831
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.604.16
アーキテクチャーPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGP107Broadway
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 2月 2020(5年 前)7 1月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とMobility Radeon HD 5870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とMobility Radeon HD 5870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640800
コア周波数747 MHz700 MHz
Boost周波数937 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million1,040 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)20 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度29.9828.00
浮動小数点性能1.199 TFLOPS1.12 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とMobility Radeon HD 5870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX350とMobility Radeon HD 5870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1752 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅56.06 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX350とMobility Radeon HD 5870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce MX350とMobility Radeon HD 5870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX350とMobility Radeon HD 5870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX350およびMobility Radeon HD 5870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p75−80
+142%
31
−142%
Full HD26
−50%
39
+50%
1440p27
+170%
10−12
−170%
4K26
+160%
10−12
−160%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
+725%
8−9
−725%
Cyberpunk 2077 16
+220%
5−6
−220%
God of War 20
+150%
8−9
−150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 37
+311%
9−10
−311%
Counter-Strike 2 50
+525%
8−9
−525%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 27
+238%
8−9
−238%
Fortnite 82
+486%
14−16
−486%
Forza Horizon 4 37
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 5 25
+317%
6−7
−317%
God of War 15
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Valorant 129
+187%
45−50
−187%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30
+233%
9−10
−233%
Counter-Strike 2 24
+200%
8−9
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+126%
50−55
−126%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Dota 2 83
+207%
27−30
−207%
Far Cry 5 23
+188%
8−9
−188%
Fortnite 43
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 5 16
+167%
6−7
−167%
God of War 14−16
+75%
8−9
−75%
Grand Theft Auto V 35
+400%
7−8
−400%
Metro Exodus 12
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+170%
10−11
−170%
Valorant 116
+158%
45−50
−158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Dota 2 76
+181%
27−30
−181%
Far Cry 5 21
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 19
+35.7%
14−16
−35.7%
God of War 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%
Valorant 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
+92.9%
14−16
−92.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+165%
20−22
−165%
Grand Theft Auto V 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+60%
24−27
−60%
Valorant 75−80
+208%
24−27
−208%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
God of War 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 35−40
+150%
14−16
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
God of War 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とATI Mobility HD 5870の競争である:

  • GeForce MX350は900pでは142%速い。
  • ATI Mobility HD 5870は1080pでは50%速い。
  • GeForce MX350は1440pでは170%速い。
  • GeForce MX350は4Kでは160%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GeForce MX350の方が725%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでGeForce MX350が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.72 2.73
ノベルティ 10 2月 2020 7 1月 2010
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 50 ワット

GeForce MX350は 146.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

GeForce MX350は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
ATI Mobility Radeon HD 5870
Mobility Radeon HD 5870

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1728 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 70 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX350やMobility Radeon HD 5870に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。