GeForce MX330対AMD Radeon 610M

性能のランキングでの位	645	850
人気順の場所	トップ100圏外	72
電力効率	43.23	13.59
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	GP108	Dragon Range
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	10 ２月 2020(5年前)	3 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX330とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX330とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	128
コア周波数	1531 MHz	400 MHz
Boost周波数	1594 MHz	2200 MHz
トランジスタの数	1,800 million	データなし
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	38.26	17.60
浮動小数点性能	1.224 TFLOPS	0.5632 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	24	8
Ray Tracing Cores	データなし	2
L0 Cache	データなし	32 キロバイト
L1 Cache	144 キロバイト	32 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX330とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX330とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	1502 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce MX330とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce MX330とRadeon 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce MX330とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX330とRadeon 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX330 5.62
+112%

Radeon 610M 2.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX330 2351
+112%

サンプル: 1226

Radeon 610M 1110
サンプル: 399

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX330 4834
+53.3%

Radeon 610M 3153

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX330 3762
+71.7%

Radeon 610M 2191

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX330 20729
+42.8%

Radeon 610M 14518

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce MX330 243721
+52.9%

Radeon 610M 159414

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX330 1160
+102%

Radeon 610M 576

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX330およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	22 +69.2%	13 −69.2%
1440p	50−55 +100%	25 −100%
4K	23 +130%	10−12 −130%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 −92.6%	52 +92.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Hogwarts Legacy	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	29 +222%	9−10 −222%
Counter-Strike 2	27−30 −40.7%	38 +40.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	23 +64.3%	14 −64.3%
Fortnite	63 +350%	14−16 −350%
Forza Horizon 4	31 +121%	14−16 −121%
Forza Horizon 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Hogwarts Legacy	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Valorant	118 +168%	40−45 −168%

Full HD
High

Battlefield 5	23 +156%	9−10 −156%
Counter-Strike 2	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +88.2%	50−55 −88.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Dota 2	70 +159%	27−30 −159%
Far Cry 5	15 +15.4%	13 −15.4%
Fortnite	34 +143%	14−16 −143%
Forza Horizon 4	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16 −25%
Hogwarts Legacy	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	11 +22.2%	9 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +46.2%	13 −46.2%
Valorant	106 +141%	40−45 −141%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	19 +111%	9−10 −111%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Dota 2	64 +137%	27−30 −137%
Far Cry 5	14 +16.7%	12 −16.7%
Forza Horizon 4	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Hogwarts Legacy	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +50%	8 −50%
Valorant	65−70 +50%	40−45 −50%

Full HD
Epic

Fortnite

21
+50%

14−16

−50%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +120%	20−22 −120%
Grand Theft Auto V	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +52%	24−27 −52%
Valorant	60−65 +3.3%	61 −3.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
Hogwarts Legacy	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Epic

Fortnite

10−12
+120%

5−6

−120%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	27−30 +123%	12−14 −123%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	24 +243%	7−8 −243%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%